（2015）宁民初字第2109号

裁判日期: 2015-09-04

公开日期: 2016-05-30

案件名称

李军诉孟凡江民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

松原市宁江区人民法院

所属地区

松原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李军,孟凡江

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第2109号原告：李军，男，汉族，1964年8月30日生，住宁江区。委托代理人：高志富，吉林车宏伟律师事务所律师。被告：孟凡江，男，汉族，1970年11月14日生，住宁江区。原告李军和诉被告孟凡江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军及其委托代理人高志富、被告孟凡江到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。原告李军诉称，被告孟凡江因工程施工需要，自2014年5月至2014年9月份分六次从原告李军处借款共计8.1万元，被告孟凡江给原告李军出具了借据六枚。另在2014年7月24日至7月31日原告李军分三次为被告孟凡江垫付材料款10882.50元，被告孟凡江在垫付单据上签字予以确认。上述款项经原告多次催要，被告孟凡江均以没钱为由拒不偿还。故请求判令被告偿还欠款91882.50元，并自起诉之日起至给付之日止按照商业银行贷款利率给付利息。被告孟凡江辩称，2014年5月10日欠条是我出的，但不是给原告出的，是给盛鑫材料商店出具的。2014年5月24日、5月29日、8月24日、9月2日、9月23日的欠条都是我出的，但是我都还完了。2014年7月24日、26日、31日的欠条是真实的，但不是给原告出具的，是欠商店的钱，我自己有钱，不需要原告垫付。经审理查明，被告孟凡江于2014年5月10日从原告李军处借款2000元，于5月24日借款4000元，于5月29日借款5000元，于8月24日借款1万元，于9月2日借款5万元，于9月23日借款1万元，上述借款，被告孟凡江均为原告李军出具欠据。被告孟凡江于2014年12月14日偿还原告李军借款4万元，原告李军为被告孟凡江出具收据。上述事实有原、被告的当庭陈述及欠据、收据在卷为凭，足以认定。本院认为，被告孟凡江从原告李军处分六次借款并为原告出具欠据，双方之间的借贷关系事实清楚，合法有效。原告李军向被告孟凡江主张权利后，被告孟凡江只偿还了部分借款4万元，尚有4.1万元借款没有偿还。原告李军主张从主张之日起（即起诉之日）要求被告孟凡江按照银行同期贷款利率给付逾期利息，本院认为符合法律规定，依法予以保护。被告孟凡江称偿还了全部借款，但没有提供充足的证据证实，不予采信。原告李军提出替被告孟凡江垫付了被告拖欠商店的材料款10882.50元，而被告孟凡江否认要求原告为其垫付，如果原告李军属实为被告孟凡江垫付了商店的材料款，那么被告孟凡江可能构成不当得利，该行为与本案的民间借贷并非同一法律关系，原告李军应当另案告诉，本案不予处理。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告孟凡江于本判决生效后立即偿还原告李军剩余借款人民币4.1万元，并自2015年6月8日起至偿还完毕时止按中国工商银行同期同类贷款利率给付利息。二、驳回原告李军的其他诉讼请求。案件受理费2097元，减半收取1048.50元由被告承担，剩余1048.50元由本院返还给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员　　刘春来二〇一五年九月四日书记员　　刘奕含 更多数据：