（2015）旅民初字第1781号

裁判日期: 2015-09-30

公开日期: 2015-11-19

案件名称

王哲与马帅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大连市旅顺口区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2015）旅民初字第1781号原告王哲。委托代理人张卫华。被告马帅。原告王哲诉被告马帅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员穆永昌独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张卫华到庭参加诉讼，被告马帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，2014年12月8日被告以资金周转紧张为由，向原告借款40万元人民币。同时双方约定被告以父亲马绍滨坐落在长春街52号6—1的面积为52.24平方米的住房作为借款抵押物。原告多次向被告索要借款，被告以各种理由推脱拒绝履行还款义务。现原告为维护合法权益，向贵院提起诉讼，请求判令被告返还借款40万元，并由被告承担本案诉讼费。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告马帅于2014年12月8日向原告借款40万元，并给原告出具借条一张，原告以银行转账方式给付被告借款，被告给原告出具收条一张。另查明，在2015年2月22日原告的对象以电话的形式向被告马帅催要过款项，并且有电话录音。上述事实，有借条原件1张，收条原件1张，银行对帐单原件2张，光盘1张及录音整理资料1份，原告陈述在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受到法律保护。原告通过银行转账方式支付给被告借款，被告向原告出具借条及收条，借贷事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立，被告理应偿还借款。原告在庭审中称，因被告借款后没有直接约定逾期利息，所以按照法律规定其应该自借款出借日起按照年利率6%向原告支付逾期利息至本案生效，请求法庭予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。在2015年2月22日原告的对象以电话的形式向被告马帅催要过款项，并且有电话录音，本庭可以认定为原告催告被告还款的起始时间。对原告按照自借款出借日起按照年利率6%向原告支付逾期利息至本案生效，自借款出借日为2014年12月8日不予支持，应为2015年2月22日；按照年利率6%不予支持，应为参照银行同类贷款的利率。被告经法庭传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩权利。故本院对于原告的其他请求予以支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定规定，判决如下：被告马帅于本判决书生效后十日内偿还原告王哲借款本金400000元；被告马帅支付原告王哲自2015年2月22日起至实际还款日止的借款利息（按银行同类贷款利率予以计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元、其他费用50元，共计3700元，由被告负担（此款原告已预交，被告在执行时一并交给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员　　穆永昌二〇一五年九月三十日书记员　　隋晓鸥附：《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法通则》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来自：