（2015）顺民初字第15012号
裁判日期: 2015-09-30
公开日期: 2015-11-05
案件名称
介军凡与李大川饲养动物损害责任纠纷一审民事判决书
法院
北京市顺义区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
介军凡,李大川
案由
饲养动物损害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第三条，第十五条第一款，第十六条，第七十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第二十条第一款，第二十二条
全文
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺民初字第15012号原告介军凡，男，1971年11月8日出生。被告李大川，男，1955年1月4日出生。原告介军凡与被告李大川饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨秀芝独任审判，公开开庭进行了审理。原告介军凡及被告李大川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告介军凡诉称：2015年8月7日早6时40分，原告步行至×村被告单位（北京×公司），突然从被告单位门内跑出两只大狗，将原告身体左臀部、左胸部、大腿左上部及下腹部咬伤。原告受伤后被送往顺义区×医院进行狂犬病门诊救治。为此造成原告经济损失：医疗费105.1元，误工费4800元，交通费1130元，营养费750元，精神损害抚慰金5000元，共计11785.1元。2015年8月12日原告报警，经北京市公安局顺义分局×派出所出警调解未果。故原告诉至法院，要求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、营养费、精神损害抚慰金，共计11785.1元；2.判令被告承担诉讼费。庭审中，原告补充事实与理由为：医疗费是四次换药的钱，之前看病的钱被告已经负担了；误工费按每天200元计算，共计误工24天；交通费是原告从石景山去顺义治疗及开诊断证明共计2-3次产生；营养费按照每天25元，共计24天；精神损害抚慰金是因被告家的两只狗咬伤原告后，原告出现头晕及睡眠不好情况，故要求5000元。被告李大川辩称：被告养的马犬狗咬了原告两口，分别在原告的肩膀和大腿。被告当时给原告500元，原告不要。原告让被告带其去打针。后原告开车，由被告和原告去医院打针。当时的医疗费是被告花的，回来后被告又给了原告200元。一周后，原告找到被告索要1万元，被告未同意。被告同意负担原告的医疗费105.1元。因原告的伤势不严重，故被告不同意负担原告的误工费、营养费及精神损害抚慰金。被告只同意负责原告交通费100元。经审理查明：2015年8月7日，被告饲养的狗将原告左上肩、左胸、左腹股沟处咬伤。当天，原告至北京市顺义区×防治中心进行治疗，诊断为：动物致伤三级。扣除被告已经支付的医疗费，原告共花费医疗费105.1元。治疗期间，为使伤口愈合，根据医疗机构建议，原告共休息合计二十一天。庭审中，被告同意支付原告医疗费105.1元。关于误工费，原告主张其每月工资6000元，并要求被告支付其4800元。原告提交加盖北京×装饰有限公司章的工资表（2015年8月13日）和扣发工资证明（2015年8月31日），该两份证据上显示介军凡月工资6000元，因介军凡被咬伤，自2015年8月7日至2015年8月30日未上班，扣发其工资4800元。但原告无法提供劳动合同、交税凭证及工资发放凭证。被告对原告上述主张不予认可，不同意支付原告误工费。关于交通费，原告主张1130元，并称是自己开车去医院，无交通费票据。被告同意支付100元。关于营养费，原告主张750元，被告不同意支付。关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告不同意支付。另查明，被告曾在原告看病后给予原告200元，原告予以认可，并同意从被告应付其赔偿金中扣除。上述事实，有庭审笔录、诊断证明、医疗费票据等在案佐证。本院认为：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。被告作为犬只的饲养人及管理人理应看护好所饲养的动物，以避免对他人造成损害。本案被告未采取安全有效的措施看管好其所管理的动物，致使其咬伤原告。被告认可其饲养的犬只咬伤原告，且未提供证据证明原告存在故意或者重大过失，故被告应对原告的损失承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，被告同意支付，本院予以确认。关于误工费，因原告未提交相关劳动合同、完税证明及社保记录等证明，故本院难以采纳原告提交的工资收入证明。关于原告的误工损失，由本院结合原告工作性质及医院出具的休息建议酌情确定。关于交通费，因原告无法提供相应票据予以支持，被告同意支付100元。本院认为，因原告到医院就医及复查，交通费为必要发生费用，但具体数额由本院酌定。原告主张过高部分本院不予支持。关于营养费，因原告未提交医嘱，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，因原告所受伤害未达到严重精神损害的程度，故本院不予支持。原告认可被告曾给其200元，并同意从其诉讼请求中予以扣除，对此本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告李大川赔偿原告介军凡医疗费、交通费、误工费合计三千二百五十五元一角（已扣除被告李大川先前给付原告介军凡的二百元），于本判决生效之日起七日内履行。二、驳回原告介军凡其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四十七元，由原告介军凡负担三十四元（已交纳），由被告李大川负担十三元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 杨秀芝二〇一五年九月三十日书 记 员 常 怡 关注公众号“”