（2015）永中法行终字第145号

裁判日期: 2015-09-30

公开日期: 2015-10-29

案件名称

李仁生不服原判二审行政裁定书

法院

湖南省永州市中级人民法院

所属地区

湖南省永州市

案件类型

行政案件

审理程序

二审

当事人

李仁生

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第四十九条第一款，第八十九条

全文

湖南省永州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）永中法行终字第145号上诉人（原审起诉人）李仁生。上诉人李仁生因不服新田县人民法院于二○一五年八月二十一日作出的（2015）新法行初字第24号行政裁定，于2015年8月27日向新田县人民法院提交上诉状，本院于2015年9月21日收到上诉案卷后，由审判员曾辉担任审判长，与审判员陈姬、周文静组成合议庭，对本案进行了书面审查。上诉人李仁生上诉称：李仁生1962年冬应征入伍，1965年带病复员回乡，应享受优抚政策，但新田县民政局认为李仁生无资格享受。上诉人要求查档案，才发现上诉人的档案被遗失。新田县民政局要上诉人到部队落实。上诉人六次到部队，部队答复意见档案查实属有关单位职责。据此，上诉人百余次要求新田县民政局依法予以落实，新田县民政局一概拒绝办理。新田县民政局作为行政机关，不履行行政职责，依法属行政诉讼范畴，人民法院应当立案受理。本院认为：上诉人李仁生认为“李仁生作为带病复员军人，有权享受优抚政策，并为享受优抚政策要求查找核实人事档案”，该诉请涉及退役军人要求落实待遇等历史遗留问题，不属于人民法院行政诉讼主管的争议事项。李仁生的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，不属于人民法院受案范围。原审裁定对李仁生的起诉不予立案正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曾　辉审　判　员　　陈　姬审　判　员　　周文静二〇一五年九月三十日代理书记员　　陈恒首附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。 关注公众号“”