（2015）阿民四商初字第84号

裁判日期: 2015-09-03

公开日期: 2016-03-31

案件名称

徐文杰与郭天才民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市阿城区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐文杰,郭天才

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）阿民四商初字第84号原告徐文杰，住哈尔滨市阿城区。被告郭天才，住哈尔滨市阿城区。原告徐文杰与被告郭天才民间借贷纠纷一案，原告徐文杰于2015年1月7日向本院提起诉讼。本院于2015年1月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月5日公开开庭进行了审理。原告徐文杰到庭参加诉讼，被告郭天才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐文杰诉称：2013年4月29日、2013年5月29日，2013年7月1日、2013年7月3日，郭天才因生活需要向徐文杰分四次借款共计20万元，双方约定月息3分，郭天才为徐文杰出具欠据。借款后郭天才未能还款。原告徐文杰诉至法院，要求被告郭天才偿还借款20万元，并给付利息118，640元。被告郭天才未提交书面答辩状。在本院开庭审理过程中，徐文杰为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。徐文杰举示证据情况如下：证据一、欠据四张，拟证明郭天才欠款事实。郭天才未提交证据。本院确认：因郭天才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃质证的权利，对徐文杰举示的证据均予以采信。本院经审理查明：2013年4月29日、5月29日、7月1日、7月3日，郭天才分四次向徐文杰借款共计20万元，约定月息3%，郭天才为徐文杰出具借据。借款后，郭天才未能还款，未支付利息。在诉讼审理期间，徐文杰提出财产保全申请，经本院审查，于2015年3月16日，依法对郭天才房产采取保全措施，予以查封。本院认为，郭天才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利。徐文杰与郭天才之间借贷关系依法成立、合法有效，应受法律保护。郭天才应当偿还借款，拖欠不还，应承担民事责任。徐文杰与郭天才关于利息的约定超出法律规定的部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告郭天才于判决生效后立即偿还原告徐文杰借款本金20万元；二、被告郭天才于判决生效后立即给付原告徐文杰借款利息，以10万元为基数，从2013年4月29日计算至判决生效之日，按银行同期贷款利率四倍计付，以2万元为基数，从2013年5月29日计算至判决生效之日，按银行同期贷款利率四倍计付，以4万元为基数，从2013年7月1日计算至判决生效之日，按银行同期同类贷款利率四倍计付，以4万元未基数，从2013年7月3日计算至判决生效之日，按银行同期贷款利率四倍计付；三、驳回原告徐文杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6，080元、保全费2，113元、公告费860元均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长　　艾丹审判员　　高乐审判员　　吴威二〇一五年九月三日书记员　　袁丽刘尚玉 微信公众号“”