（2015）丰民初字第1947号

裁判日期: 2015-09-03

公开日期: 2015-12-17

案件名称

张某与韩某离婚纠纷一审民事判决书

法院

唐山市丰润区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,韩某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第三十二条第一款，第三十九条第一款

全文

河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第1947号原告：张某，居民。委托代理人：邢穆成，河北唐润律师事务所律师。被告：韩某，居民。委托代理人：曹树元，河北富江律师事务所律师。原告张某与被告韩某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨慧苑独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人邢穆成、被告韩某及其委托代理人曹树元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，2012年4月份原被告经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚。由于双方认识时间较短，互不了解，婚后双方因性格不合，经常因琐事吵架，被告经常动手打原告。2013年9月25日晚，双方又因一点小事争吵，被告竟动手殴打原告，致使原告左侧上颌前臂骨折，身体多处淤青，自此以后原告回到父母家居住至今。2014年3月6日，原告曾向贵院提起诉讼，要求离婚。贵院判决不予离婚。在法院判决不准离婚后，双方没有任何联系。双方感情确已破裂，已无和好可能，符合婚姻法规定离婚条件，为尽早从名存实亡的婚姻中解脱出来，特向贵院起诉，请求依法判决1.双方离婚，2.婚前个人财产还给原告，3.分割夫妻共同财产，4.被告赔偿伤害原告精神损失40000元，因流产要求补偿1000元，诉讼费由被告承担。被告韩某辩称，一、同意离婚。二、原告诉状中称被告将原告打伤骨折致轻伤没有事实根据。三、夫妻共同财产依法分割。原告没有证据，不同意给精神补偿和流产补偿。经审理查明，2012年4月，原告张某与被告韩某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后原告曾流产一次，但未生育子女。双方由于性格不和，有时吵架。2013年9月25日晚，双方因生活琐事再次争吵打架。2013年9月26日清晨张某被母亲接走，到唐山市丰润区妇幼保健院就医。之后原被告分居至今。分居期间张某曾诉至本院要求离婚。2014年9月16日本院判决不准离婚。原告的婚前个人财产有冰箱、彩电、洗衣机各一台，雷诺手表一块、诺基亚手机一部、床上用品若干，现均在被告处。庭审中，被告主张有夫妻共同财产：原告名下存款128000元，原告名下保险单11000元，原告对此予以否认，被告未提交证据。原告主张有婚前个人财产小米手机一部，被告称没有此手机，原告未提交证据。原告主张有婚前个人财产金戒指、金项链、金耳环一套，被告称是被告家为原告购买，双方均未提交证据，现此套首饰在被告处。上述事实有原被告陈述、CT报告单、诊断证明书、病历等证据可以证实。本院认为，原被告因感情不和分居近两年，被告同意离婚，本院准许原被告离婚。原告未提交证据证明金戒指、金项链、金耳环一套是原告购买，被告称是被告给原告购买，本院认定此套金首饰是被告为与原告结婚而对原告的赠与，应当归原告所有。原告主张有小米手机一部为婚前个人财产，但未提交证据，本院不予采信。被告主张有夫妻共同财产128000元、保单11000元，但未提交证据，本院不予采信。原告要求被告赔偿精神损失40000元，补偿流产损失1000元，理据不足，本院不予支持。原告的婚前个人财产应当归原告所有。故依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告韩某离婚；二、原告张某的个人财产冰箱、彩电、洗衣机各一台、雷诺手表一块、诺基亚手机一部、床上用品若干、金首饰一套（金戒指、金耳环、金项链）归原告所有，被告于本判决生效后三日内给付原告；三、原被告个人衣物归各自所有。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　杨慧苑二〇一五年九月三日书记员　　于桂红 关注公众号“”