（2015）普民初字第5214号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-12-21

案件名称

沈国生与周飞、刘晓敏追偿权纠纷一审民事判决书

法院

大连市普兰店区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈国生,周飞,刘晓敏

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

辽宁省普兰店市人民法院民 事 判 决 书（2015）普民初字第5214号原告沈国生，系大连普湾新区上升汽车美容休闲会所业主。委托代理人李瑛，系辽宁生生律师事务所律师。被告周飞，无业。被告刘晓敏，农民。原告沈国生诉被告周飞、刘晓敏为追偿权纠纷一案，本院立案受理后，由审判��胡小杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈国生及其委托代理人李瑛到庭参加了诉讼，被告周飞、被告刘晓敏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，2015年被告因经营生意需要向原告朋友借款，原告做担保人，后被告无力偿还，借款到期后原告代被告向债权人王某乙、王某甲偿还了借款共计人民币80000元，依据《担保法》及相关法律规定，原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院望判决如诉请。经审理查明，2015年3月22日被告周飞向案外人王某乙借款人民币30000元，约定借款期限为2015年3月22日至2015年4月21日，2015年3月31日被告周飞向案外人王某甲借款人民币50000元，约定于2015年4月30日前全部归还本金。该两笔借款均有本案原告沈国生作为担保人，并在借条上签字。2015年5月7日，原告沈国生作为��保人代被告周飞偿还案外人王某乙欠款30000元。2015年5月16日，原告沈国生作为担保人代被告周飞偿还案外人王某甲欠款50000元。王某乙及王某甲分别向原告沈国生出具收条。另查，被告周飞与被告刘晓敏系夫妻关系，两人于2005年4月30日登记结婚，于2014年8月8日离婚，后又于2014年12月26日复婚。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、原告提供的借条原件二张，收条原件两张、二被告离婚证及结婚证复印件一份，调查笔录一分，这些证明材料经本院审查可以采信。本院认为，合法的借贷关系是受法律保护的。原告出具的借条原件有被告周飞的签字、捺印，且根据原告提供的借条、收条原件及证人王某甲、王某乙的证人证言可以确定被告周飞向王某甲、王某乙借款的事实，亦可以证明原告沈国生作为担保人已代替被告周飞履行了偿还���款的义务，且该两笔借款均发生在二被告复婚后即二被告夫妻关系存续期间，因此该二笔借款属于夫妻共同债务，故原告的诉讼请求应当予以支持。对于原告要求被告自还款逾期日起按年利率6%支付利息的诉请，因该两笔借款中均未约定借期利息及逾期利息，且原告仅向案外人王某乙、王某甲支付了借款本金80000元，故针对该两笔借款的利息应当自原告向案外人王某乙、王某甲还款之日起开始计算。综上所述依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周飞、刘晓���自本判决生效之日起十日内共同支付原告沈国生借款80000元及利息（2015年3月22日的借款30000元的利息自2015年5月7日起按年利率6%计算至本判决生效之日止；2015年3月31日的借款50000元的利息自2015年5月16日起按年利率6%计算至判决生效之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告周飞、刘晓敏共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员　　胡小杰二〇一五年九月二十八日书记员　　唐岩波 来源：