（2014）西民初字第194号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-12-19

案件名称

卜贵民与贺峰买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

西乌珠穆沁旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卜贵民,贺峰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第七十六条

全文

内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书（2014）西民初字第194号原告卜贵民，男，1967年12月8日出生，汉族，无职业，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。被告贺峰，男，1978年5月12日出生，汉族，无业，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。委托代理人佟龙泽，内蒙古河洋律师事务所律师。原告卜贵民诉被告贺峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告卜贵民，被告委托代理人佟龙泽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2010年3月11日，原、被告签订《购车协议》，被告购买了原告的220-3大宇挖掘机及破碎锤一套，价格300，000.00元，首付100，000.00元，余款200，000.00元以石料偿还，协议签订后，因被告提供的石料不合格，用料方拒绝使用被告的石料，致使债权不能实现。原告为此多次找被告催讨购车款，被告以无款等理由推拖，一拖至今。故诉至法院请求判令被告履行《购车协议》，立即给付购车款200，000.00元及利息（利息按银行同期贷款利息的4倍计算，从2010年3月11日起至本案执行终止），并由被告承担本案的诉讼费用及其他费用。被告辩称，原、被告之间买卖事实是存在，但原告诉讼请求不能成立，100，000.00元已经给了，剩下的200，000.00元不是约定给现金的，是给付200，000.00元的石料。对石料的型号及质量没有约定，而且到目前原告已经从被告矿区里拿走429.37立方石料，后来原告自己没有销售点了才没有继续拿石料。经审理查明，原、被告于2010年3月11日签订“购车协议”，原告将自己所有的220-3大宇挖掘机及破碎锤一套，以300，000.00元价格卖给被告，按协议约定被告已付100，000.00元现金，其余200，000.00元以石料偿还，石料每立方以50.00元计算。关于石料的型号及质量没有约定。原告于2010年5月至6月从被告处拿了24立方石料，剩余部分未履行了。上述事实有，购车协议、拉石料的清单及当事人的当庭陈述相互印证，足以认定。本院认为，原、被告双方于2010年3月11日签订的“购车协议”是，原告将220-3大宇挖掘机及破碎锤一套所有权转让于被告，被告支付相应价款的合同，系买卖合同。双方对买卖标的物的付款方式自愿协商达成协议，故该协议为有效合同，双方应当按合同履行义务。原告以被告不能提供合格石料为由要求被告支付购车款200，000.00元现金的主张，合同中没有约定，该请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。被告在庭审中陈述有足量的石料供给原告，以此被告应即时供给原告剩余3976立方石料。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、参照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告贺峰在本判决生效之日起十日内给付原告卜贵民3976立方石料（折合价款198，800.00元）；二、驳回原告卜贵民的其他诉讼请求。案件受理费4，300.00元（原告已缴纳），由原告承担2，150.00元，被告承担2，150.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审　判　长　那　图　雅审　判　员　图　　　海人民陪审员　萨　木　嘎二〇一五年九月二十八日书　记　员　赛音乌力吉 更多数据：