（2015）渝一中法民管异终字第01527号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-12-17

案件名称

合川区瀛洲电线电器经营部与重庆晋阳建设工程（集团）有限公司法定代表人平德俊管辖裁定书

法院

重庆市第一中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

重庆晋阳建设工程（集团）有限公司法定代表人平德俊,合川区瀛洲电线电器经营部

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝一中法民管异终字第01527号上诉人（原审被告）：重庆晋阳建设工程（集团）有限公司法定代表人平德俊，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：合川区瀛洲电线电器经营部经营者李登明上诉人重庆晋阳建设工程（集团）有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市合川区人民法院（2015）合法民管异初字第00134号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，双方没有建立买卖合同关系，原告起诉所述的供货事实上诉人并不知情，该事实对上诉人不发生法律效力，请求撤销一审裁定，并将该案移送重庆市江北区人民法院管辖。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”同时，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……”。本案原、被告双方对合同履行地没有约定。本案中，原告为出卖货物方，被告为买受方，原告起诉要求被告支付货款，原告作为接收货款的一方，其所在地为合同履行地。现原告住所地在重庆市合川区，即本案合同履行地在重庆市合川区，故重庆市合川区人民法院依法对本案具有管辖权。至于上诉人提出“双方没有建立买卖合同关系，原告起诉所述的供货事实上诉人并不知情，该事实对上诉人不发生法律效力”的上诉人理由属于实体审查问题，不属于本案管辖权审查范围。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　静审　判　员　　杨超凡代理审判员　　王永龙二〇一五年九月二十八日书　记　员　　王　维 来自：