（2015）高民一初字第1587号
裁判日期: 2015-09-28
公开日期: 2016-01-13
案件名称
龚俊与胡建强买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
高安市人民法院
所属地区
高安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
龚俊,胡建强
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第四条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条
全文
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2015）高民一初字第1587号原告：龚俊，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：胡建强，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。原告龚俊（以下简称原告）诉被告胡建强（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾高峰适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告龚俊及被告胡建强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月24日，被告在原告处购买空调欠原告空调款9850元，被告向原告出具欠条一张，约定在今年6月份结清。但时至今日，经原告多次催问，被告总以种种理由拖欠，至今分文未还。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持我的诉请。被告辩称，根据购销合同约定，原告方要支付被告大于1.5P的空调17台，3P空调两台，但实际只收到大于1.5P空调10台，3P空调2台。前期已付款3.5万，按实际空调数量我还多支付原告9000元空调款。所以我不欠原告钱。原告为证明自已的诉讼请求，提供的证据有：2015年5月24日被告胡建强出具的欠条一份，内容为：“欠条今欠龚俊空调货款9850元（玖仟捌佰伍拾圆整）六月份结清胡建强2015.5.24”。证明被告欠原告空调款9850元。被告经质证认为：欠条上签名是我签的，但我记不清欠条是不是我打的。被告为证明自己的辩称事实，提供的证据有：提供2015年4月17日空调购销合同一份及高安市豪迈格力电器销售专用凭证一份，证明17台大于1.5P空调和2台3P空调总货款是44880元，已支付给原告货款3.5万，剩余空调款9880元未付，所以当时我打下欠空调款9850元的欠条。但我店里只收到大于1.5P空调10台，3P空调2台。原告经质证认为：被告所说不是事实，实际空调数量已按购销合同约定数量送到赣湘楼，分两批送的，当时酒楼相关人员验收的。合同约定的17台大于1.5P空调、2台3P空调中的10台大于1.5P空调和2台3P空调已装在酒楼，另外5台大于1.5P空调装在其他股东及相关亲戚家里（但这5台空调已由其他股东付清货款），我一共收到了3.5万元货款，其中包含了这5台装在股东及亲戚家的空调款，另外被告这边支付了我约2万元左右的空调款。2015年5月24日，因当时赣湘楼已由被告一人经营，在与其结算后，被告胡建强出具了欠条给我。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据，被告经质证认为是其本人签名，且货款数额也与原、被告所陈述的总货款为44880元，扣除已经支付的3.5万元，剩余9880元相符。故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并作为认定本案事实的依据。对于被告提供的证据，购销合同及销售凭证经原告质证认为，合同签订的空调数与单价均相符，故对其真实性、合法性予以确认，但是对其证明目的，原告有异议，且与事实不符，故本院不予确认。综上认证，本院认定本案事实如下：2015年4月17日原告与高安市赣湘楼签订格力空调购销合同，约定由原告给高安市赣湘楼供应KFR-72LW（72566）Ab-3型号空调2台，KFR-35LW（35570）Ab-3型号空调17台。合同签订后，原告先后两次将空调送至高安市赣湘楼并安装完成。2015年5月22日起赣湘楼转由被告胡建强一人经营，2015年5月24日原、被告经结算被告欠原告空调款9850元，当日被告胡建强出具了欠条一张，约定2015年6月底结清。后原告多次向被告追要欠款，被告均以各种理由拒付。原告追款未果，于2015年7月31日向法院提起诉讼，要求被告归还货款9850元。本院认为，原告与被告在平等协商一致的基础上形成的买卖合同关系，未违反有关法律的规定，合法有效。被告在接收原告提供的货物后，未按时支付货款，是酿成本案纠纷的原因，应由被告承担全部责任。被告主张自己并未收到原告合同约定数额的空调，但是在双方在2015年5月24日结算时，被告向原告出具了9850元的欠条，表明双方经协议一致，将之前高安市赣湘楼装空调的欠款约定由被告一人承担，该约定是双方真实意思表示，合法有效。因此，对于被告的抗辩主张，本院不予认可。原告要求被告偿还货款的主张，符合法律规定，本院予以支持。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限被告胡建强在本判决生效后五日内偿还原告龚俊货款9850元整。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告胡建强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员 曾高峰二〇一五年九月二十八日书记员 卢美娟 百度搜索“”