（2015）华法民初字第3018号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-12-03

案件名称

原告谢秀松诉被告梁大兵、柴普新、张跃玲民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

濮阳市华龙区人民法院

所属地区

濮阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢秀松,梁大兵,柴普新,张跃玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款

全文

濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）华法民初字第3018号原告谢秀松。委托代理人孙庆勋，河南省优诚律师事务所律师。被告梁大兵。被告柴普新。被告张跃玲。原告谢秀松诉被告梁大兵、柴普新、张跃玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告谢秀松委托代理人孙庆勋、被告梁大兵到庭参加诉讼，被告柴普新、张跃玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年2月7号，被告梁大兵向原告借款20万元，并与原告签订了《借款合同》，被告柴普新、张跃玲为该笔借款作担保，双方约定月利率2.4分，借款期限自2013年2月7号至2013年3月6号。被告梁大兵仅付合同期限内利息4800元，至今没有付过利息。现诉至法院要求各被告偿还借款本金20万元及利息（按月息2.4分至付清止）。被告梁大兵辩称：借钱是事实，但按月息3分先扣除了一个月利息7000元，实借193000元。被告柴普新、张跃玲未答辩。经审理查明：2013年2月7日，原告谢秀松与被告梁大兵、柴普新、张跃玲签订《借款合同》一份。被告梁大兵向原告谢秀松借款20万元，借款期限自2013年2月7号至2013年3月6号，月利率24‰，被告柴普新、张跃玲为该借款的保证人。银行转账凭证显示，实际借给被告19.3万元，被告梁大兵未付利息。本院认为：原、被告之间的借款合同合法有效。约定利率超过银行同期贷款利率四倍部分不予保护。借款本金应以查实的实际借款数额193000元计。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告梁大兵偿还原告借款本金193000元及利息（自2013年2月7日起按银行同期贷款利率四倍计算至付清之日），于判决生效后十日内付清。二、被告柴普新、张跃玲对上述债务连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6156元，保全费2250元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且应在递交上诉状次日起7日内预交上诉费，上诉于濮阳市中级人民法院。审　判　长　陈 富 申代理审判员　白 翠 翠人民陪审员　樊 英 丽二〇一五年九月二十八日书　记　员　张卫旦? 微信公众号“”