（2015）温鹿刑初字第1533号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-11-05

案件名称

卜某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

卜某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）温鹿刑初字第1533号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人卜某，务工。因本案于2015年6月10日被抓获，次日被行政拘留，同年6月16日被刑事拘留，同年7月16日被取保候审，同年9月16日继续被取保候审。辩护人翁鹏威，浙江强盾律师事务所律师。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）1495号起诉书指控被告人卜某犯盗窃罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员林建东出庭支持公诉，被告人卜某及辩护人翁鹏威到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控：2015年5月9日、10日、26日凌晨4时许，被告人卜某先后三次来到温州市鹿城区南汇街道葡萄棚路178号温州快鹿集团公司五楼精制车间，利用原先留下的钥匙打开车间的门，潜入车间内，每次窃取该公司的快鹿牌味精一袋，共计快鹿牌味精三袋180斤（价值人民币900元）。2015年6月10日下午5时许，被告人卜某在本区温州快鹿集团公司一楼被公安人员抓获。案发后，被告人卜某已退赔温州快鹿集团公司人民币1000元，并获得被害单位的谅解。上述事实，被告人卜某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人戴某、王某的证言、价格鉴定结论书、辨认笔录、调取证据清单、收据、行政处罚决定书、归案情况说明、人口信息等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人卜某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人卜某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；被告人卜某已退赔经济损失，并获得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人翁鹏威就被告人卜某上述量刑情节发表的辩护意见，予以采纳。公诉人在法庭上发表判处有期徒刑六个月至九个月的量刑建议，可予采纳。综上，结合被告人卜某有悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人卜某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　朱维阳二〇一五年九月二十八日书记员　　张圆圆附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 关注公众号“”