（2015）彭山民初字第870号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-11-14

案件名称

7温某某与刘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

眉山市彭山区人民法院

所属地区

眉山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省眉山市彭山区人民法院民 事 判 决 书（2015）彭山民初字第870号原告温某某，男。委托代理人伍宏刚，四川华曙律师事务所律师。委托代理人蒋航航，四川华曙律师事务所实习律师。被告刘某某，女。本院于2015年4月22日立案受理原告温某某与被告刘某某离婚纠纷一案。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告温某某及其委托代理人伍宏刚、蒋航航到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传唤（公告方式）未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温某某诉称，原、被告双方于2003年10月经人介绍相识恋爱，于2004年3月8日在眉山市彭山区民政局登记结婚，婚后无子女。婚后，由于原、被告双方性格不合，夫妻之间矛盾不断，夫妻关系长期不和。从2014年2月起，刘某某离家不归，原、被告双方分居生活已一年有余，夫妻感情已彻底破裂，原告遂起诉来院请求：一、判令原、被告离婚；二、合理分割夫妻共同财产：位于彭山区皇陵乡顺镇村2组平房3间和偏房1间归原告所有。被告刘某某未作答辩。经审理查明，原、被告双方于2003年10月经人介绍相识恋爱，于2004年3月8日在眉山市彭山区（原彭山县）民政局登记结婚，婚后双方感情一般。以上事实，有原告身份证、常住人口登记卡、被告常住人口登记卡、结婚证以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告双方从2004年结婚至今已11年有余，双方有一定的感情基础。从分居时间上看，仅从原告陈述被告于2014年2月外出时，双方并未发生矛盾导致感情不和，且与被告分居至今不到两年。另原告陈述被告外出系被告与他人存在不正当男女关系，但原告并未提供相关的证据加以证明，对此本院不予认可。若原、被告双方能从维护家庭和谐角度出发，在以后的生活中改掉自身缺点、彼此包容、互谅互让，为家庭尽心尽责，加强沟通与交流，彼此理解和关心，夫妻关系是能够搞好的。原告以夫妻感情确已破裂为由起诉来院与被告离婚，但并未提供充分的证据加以印证，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告温某某的诉讼请求。案件受理费260元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审　判　长　周　文审　判　员　吴　伟人民陪审员　熊　宇二〇一五年九月二十八日书　记　员　徐玲瑶 来自：