（2015）冠民初字第1353号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-12-03

案件名称

赵某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

冠县人民法院

所属地区

冠县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2015）冠民初字第1353号原告赵某，女，汉族，农民。被告李某甲，男，汉族，农民。委托代理人司恩峰，冠县冠中法律事务所法律工作者。原告赵某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告经媒人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后，由于原被告婚前缺乏了解，婚后因性格差异较大，致使双方未能建立起真挚的夫妻感情，原告确实无法与被告继续共同生活。因此诉至法院，要求与被告离婚，原告所带至被告处的儿子李士硕由原告抚养，原被告婚生儿子李某乙由被告抚养，双方互不承担子女抚养费。被告辩称，原被告婚后共同生活多年，有良好的婚姻基础，建立了良好的夫妻感情，并且育有一子取名李某乙。所以，被告坚决不同意离婚。经审理查明：原被告经人介绍相识两个月后，于××××年××月××日登记结婚。原告称，原被告于2012年分居至今，被告则称原被告未分居，原告在本案开庭前几天还到过被告处，对此，原被告均未提供证据。庭审中原告以婚后因与被告性格不合，导致原被告未能建立起真挚的夫妻感情，无法共同生活为由要求离婚，但原告对其主张未提供相关证据。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告表示要求离婚，被告则表示不同意离婚。本院认为：原被告经人介绍订立婚约，原被告双方应存在一定的婚前感情基础。原被告婚后至今共同生活时间较长，且生育了子女，应视为原被告双方婚后建立了夫妻感情，原告现以双方婚后未能建立真挚的夫妻感情，无法共同生活为由要求离婚，但未提供证据证明其主张，故其请求不予支持。原被告婚后在共同生活期间，应彼此之间珍惜婚姻，尽量相互体谅，且在本院调解过程中，被告表示不同意离婚，可以和好，因此双方相互之间给对方一次机会。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第32条的规定，判决如下：不准原告赵某与被告李某甲离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长　　李守君审判员　　赵天鹏陪审员　　吕书成二〇一五年九月二十八日书记员　　李姜哲 来自