（2015）渝一中法民管异终字第02005号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-12-18

案件名称

成都建厦建筑劳务有限公司重庆分公司与罗爵强管辖裁定书

法院

重庆市第一中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

罗爵强,成都建厦建筑劳务有限公司重庆分公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝一中法民管异终字第02005号上诉人（原审被告）：罗爵强被上诉人（原审原告）：成都建厦建筑劳务有限公司重庆分公司负责人黄安全，总经理。上诉人罗爵强因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院（2015）江法民管异初字第00921号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，被上诉人是出借方即支出货币的一方，上诉人是借款方是接受货币的一方，上诉人所在地才是合同履行地，一审裁定是对汉字意义的一种错误理解，该案应由重庆市大足区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”同时，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……”。本案原、被告双方对合同履行地没有约定。原告起诉要求被告归还借款，原告为接受货币方，其住所地在重庆市江北区，即本案合同履行地在重庆市江北区，故重庆市江北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　静审　判　员　　杨超凡代理审判员　　王永龙二〇一五年九月二十八日书　记　员　　王　维 来自