（2015）北民初字第2531号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2016-12-27

案件名称

韩振生与林宁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

青岛市市北区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩振生,林宁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条

全文

山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第2531号原告韩振生，男，1942年7月23日生，汉族，住青岛市市南区。被告林宁，女，1984年2月20日生，汉族，住青岛市市北区。委托代理人杨清，山东紫易律师事务所律师。原告韩振生诉被告林宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩振生、被告林宁的委托代理人杨清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩振生诉称，原告在2014年10月10日到被告林宁经营的投资公司投资人民币20,000元，期限六个月，于2015年4月10日到期。原告于4月10日到该投资公司撤款时发现该公司已经停止营业，原告多次拨打被告电话都关机，到被告家中也找不到人。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判令：一、被告返还原告借款本金人民币20,000元及利息人民币2,140元，合计人民币22,140元；二、被告承担本案诉讼费用。被告林宁答辩称，确实有这回事，没有其他意见。经审理查明，2014年10月10日，原被告双方签订《借款合同》一份，约定：被告向原告借款人民币20,000元；借款期限自2014年10月10日起至2015年4月9日止，共六个月；借款期限内月利率为3.5%；逾期还款每日支付原借款总额的千分之一的违约金；等等。合同签订后，原告向被告给付所借款项人民币20,000元，被告于同日向原告出具《借款借据》一份，就借到原告款项一事进行确认。借期届满后被告未按时还款，原告向被告催款未果，双方形成纠纷，原告遂诉至本院，要求判如所请。上述事实，有《借款合同》、《借款借据》及当事人陈述在案为证。本院认为，原被告间签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应遵照执行，借款到期后，被告拖延不还于法无据，应向原告偿还借款本金并给付逾期利息。双方合同约定的利息计算标准超过了法律允许的范围，原告在主张利息时已自动降低计算标准，其主张被告支付利息人民币2,140元符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告林宁偿还原告韩振生借款本金人民币20,000元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告林宁支付原告韩振生借款利息人民币2,140元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币354元，由被告林宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　于晓丽人民陪审员　　王美欣人民陪审员　　高淑臻二〇一五年九月二十八日书　记　员　　王　晓 来源：