（2015）泗民初字第1292号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-10-21

案件名称

丁某与蒋某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

泗水县人民法院

所属地区

泗水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁某,蒋某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗民初字第1292号原告：丁某。被告：蒋某甲。原告丁某与被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法由审判员徐庆慧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某到庭参加诉讼，被告蒋某甲经本院依法送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某诉称，我与被告经人介绍认识，于2013年农历八月初八定亲，于2014年6月生男孩蒋某乙，于××××年××月××日办理结婚登记手续，后共同生活。刚结婚时，两人在一块生活还可以，但随着时间的推移，被告的脾气逐渐显露，被告经常因琐事对我谩骂、恐吓，有时拿刀威胁我。现被告在外打工，与我毫无联系，不问我和孩子的事。由于双方婚前双方认识时间不长，没有充分了解，草率结婚，婚后发现两人性格不合，更谈不上夫妻感情。请求人民法院依法判决我与被告离婚；男孩蒋某乙由我抚养，被告依法支付抚养费；诉讼费及其他费用由被告承担。被告蒋某甲未作答辩。经审理本院认定，原、被告婚姻系经人介绍而成，双方于2013年农历八月初八按照当地风俗举行定亲仪式，于××××年××月××日生育男孩蒋某乙（现跟随原告生活），于××××年××月××日补办结婚登记手续。双方结婚时原告未带嫁妆。原告主张双方婚后无共同财产，亦无共同债权债务。以上事实，主要依据庭审调查和原告陈述，予以认定，且均已记录在卷。本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为标准。从原、被告婚姻形成过程来看，双方婚姻虽系经人介绍而成，但两人婚前即同居生活，且育有一子，原、被告婚前了解较为充分，双方婚姻基础较好；从双方婚后生活来看，两人共同生活期间并未发生导致双方感情破裂的重大矛盾，二人在共同生活中虽常因生活琐事发生吵闹，致使原、被告夫妻感情出现裂痕，但原、被告夫妻感情并未确已破裂，只要双方相互理解，多加包容，仍有和好可能。原告虽主张被告婚后对其实施家庭暴力行为，但未提供任何证据予以证实，本院对于原告的该项主张不予认可。综上，本院认为原告要求离婚的诉讼请求，不符合法定准予离婚的条件，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告丁某与被告蒋某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　徐庆慧二〇一五年九月二十八日书记员　　席福丽 来源：