（2015）石民一初字第739号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2018-07-12

案件名称

周元望与徐小平、温伍秀民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

石城县人民法院

所属地区

石城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周元望,徐小平,温伍秀

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省石城县人民法院民 事 判 决 书(2015)石民一初字第739号原告周元望，男，1978年10月14日生，汉族，居民，住石城县。被告徐小平，男，1968年7月19日生，汉族，农民，住石城县。被告温伍秀，女，1967年8月19日生，汉族，农民，住石城县，原告周元望与被告徐小平、温伍秀民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告周元望到庭参加诉讼，被告徐小平、温伍秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月被告徐小平要求原告帮其筹借50000元款项，后原告到农村信用社贷款50000元交付被告，2014年4月15日被告徐小平出具借条交原告收存，口头约定：借款期限壹年，银行贷款利息由被告负担。期限届满被告徐小平怠于向农村信用社履行还款义务和支付利息，无奈之际原告唯有自己归还贷款和利息；另外，被告温伍秀系徐小平妻子，根据法律规定应当对婚姻存续期间的债务共同承担清偿责任。因被告徐小平悖于诚信，为维护原告的合法权益，只有起诉至法院，请求：一、依法判令被告归还原告借款人民币50000元；二、判决被告按约定利率（农商银行贷款利率，月利率0.9%）计算支付2014年7月15日至款清之日止的利息；三、本案诉讼费用由被告负担。两被告未作答辩。经审理查明，两被告系夫妻关系。2014年4月15日，被告徐小平以需要资金为由向原告借款人民币5万元，被告徐小平向原告具立借条，约定借期一年。借款到期后，经原告多次追索，被告方一直推托未还。另查明，调整时间2012年7月6日一至三年（含三年）期金融机构人民币贷款基准年率为6.15%、折算成月利率为0.5125%。以上事实有原告方的陈述、被告徐小平立具的借条、公安机关出具的常住人口登记表、金融机构人民币贷款基准利率表等证据可以认定。本院认为，被告徐小平向原告借款，原告已将借款给付被告徐小平，双方间的民间借贷关系依法成立，被告徐小平有归还借款的义务。本案已在最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行前受理，应适用施行前的司法解释进行审理。被告徐小平出具的借条未约定利息，视为无息借款，但被告逾期未归还借款，应按银行同期贷款基准利率支付逾期利息。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，系两被告夫妻共同债务，被告温伍秀负有共同清偿义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐小平、温伍秀应在本判决生效之日起10日内归还原告周元望借款人民币5万元，并按月利率0.5125%支付自2015年4月15日起至款清之日止的利息，利随本清；二、驳回原告周元望的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，由原告周元望支付40元，由被告徐小平、温伍秀负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　温从勤审　判　员　　陈　宾人民陪审员　　谌　洁二〇一五年九月二十八日书　记　员　　吴春苑 搜索“”