（2015）阎民初字第01039号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-12-29

案件名称

张学利与林水平买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

西安市阎良区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张学利,林水平

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2015）阎民初字第01039号原告张学利，男，1969年7月22日出生，汉族。被告林水平，男，1976年4月8日出生，汉族。原告张学利诉被告林水平买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由审判员伍继忠适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告张学利与被告林水平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，其与被告系同组村民，因其在家中代销农资产品，2014年10月被告从原告处购买了��值5822元清田塑料、基质、穴盘、地膜等农资，由于被告当时经济困难，原告便将上述货物赊销给被告，被告口头承诺于2015年6月底清付上述货款，但期限届满后，被告以基质存在质量问题为由，拒绝清偿货款，故原告诉至法院请求判令：1、被告立即清付原告货款5822元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，之所以未付款给原告是因为原告提供的基质存在质量问题。经审理查明，原告与被告系同组村民，原告在家经营农资产品销售，后被告于2014年10月份从原告处购买清田塑料、基质、穴盘、地膜等农资货物，由于被告当时经济困难，原告将上述货物赊销给被告，被告承诺于2015年6月底清付货款，到期后，被告以基质在质量问题为由，拒绝付款，并给原告出具证明一份，载明：本人由张学利处拿到农资，清田塑料3捆，合计300公斤×14.5元，合计肆��叁佰伍拾元（4350元）；基质45袋×18元，合计捌佰壹拾元（810元）；穴盘200个×0.7元，合计壹佰肆拾元（140元）；地膜9捆×58元，合计伍佰贰拾贰元（522元），总计：伍仟捌佰贰拾贰元（5822元）。并注明由于基质出现问题未赔偿，所以以上农资未付款。后原告经多次催要未果，遂成诉。庭审中因原被告双方分歧较大致调解不能成立。上述事实，有当事人陈述、证明一份在卷证实，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原、被告口头订立的买卖合同系双方当事人真实意思表示，双方均应严格恪守。原告已向被告交付了农资，但被告未能如约支付价款，已构成违约，应承担相应的违约责任，且被告对于部分农资提出质量问题的抗辩，未举证��明，并未提出反诉，本院不予采纳。故对于原告主张被告支付货款5822元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告林水平于本判决生效后10日内支付原告张学利农资货款5822元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告林水平负担。因原告已预交，被告林水平于履行本判决时给付原告张学利25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉���，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　伍继忠二〇一五年九月二十八日书记员　　贾　柳 来源：百度“”