（2015）霞民初字第1767号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-11-04

案件名称

丁某与林某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

霞浦县人民法院

所属地区

霞浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2015）霞民初字第1767号原告丁某，女，1954年10月4日出生，汉族，福建省霞浦县人，现住霞浦县。被告林某甲，男，1949年2月7日出生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。原告丁某与被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理。依法由审判员康健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某到庭参加诉讼，被告林某甲经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁某诉称，其与被告林某甲于1973年5月11日登记结婚。婚后生育两男一女，现均已成年。由于双方感情基础差，婚后性格不合，难以共同生活，其在1997年间离家与被告分居生活至今。其于2014年12月间曾向法院起诉要求离婚，经法院判决不准离婚后双方仍无往来。现请求依法判准其与被告离婚。被告林某甲未作答辩。经审理查明，原告丁某与被告林某甲于1973年5月11日登记结婚，次年12月11日生育一子林某乙，1983年8月17日生育一女林某丙。原告于2014年12月22日向本院起诉要求离婚，本院于2015年1月27日作出不准离婚的判决，此后双方均无往来。原告丁某提供结婚证一份，证明双方的合法婚姻关系；提供本院（2015）××民初字第××号民事判决书及生效证明书各一份，证明双方经法院判决不准离婚及子女抚育的事实。被告未到庭，也未提出书面异议，视为自愿放弃质证权利。经审查，上述证据客观真实，合法有效，结合原告的陈述，可对相关事实予以确认。本院认为，原告丁某与被告林某甲经政府婚姻登记机关登记结婚，双方系合法婚姻关系。婚后双方未能建立起真挚的夫妻感情，经法院判决不准离婚后仍互不履行夫妻义务，故可认定原、被告感情确已破裂，已无和好可能，依法应准予离婚。因此，对原告要求离婚的诉请，本院予以支持。被告林某甲经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告丁某与被告林某甲离婚。本案受理费人民币125元，由原告丁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员　康　健二〇一五年九月二十八日书记员　梁玉玲附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”