（2015）五法刑一初字第588号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-12-17

案件名称

罗某盗窃案一审乙刑事判决书

法院

昆明市五华区人民法院

所属地区

昆明市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

罗杰

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）五法刑一初字第588号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人罗杰，男，1988年6月21日出生，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化，系农民。2014年4月14日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2014年8月13日刑满释放。2015年6月10日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年6月18日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2015）724号起诉书指控被告人罗杰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年9月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派代理检察员智宝月出庭支持公诉，被告人罗杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2015年5月30日18时50分许，被告人罗杰在本市五华区云南大学篮球场旁，盗窃了公民毛某某放在电动车上的“威登保罗”牌男士挎包一个，经鉴定价值人民币150元，内装“华为”牌手机一部，经鉴定价值人民币500元，“首家壹佰”牌男士钱包一个，经鉴定价值人民币50元，以及现金人民币450元，携赃逃跑时被公安机关抓获。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人罗杰的刑事责任。被告人罗杰已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关在公诉意见中提出被告人罗杰如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人罗杰对公诉机关指控的事实没有异议，没有提出辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。以上事实，有公诉机关出示并经质证的被告人的户口证明，前科材料，被告人的供述，抓获经过，被害人毛某某的报案材料及陈述，价格鉴定结论书，赃款、赃物照片，清点笔录，赃款、赃物辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，现场检测报告书，吸毒人员成瘾认定报告，强制隔离戒毒前告知笔录等证据材料予以印证，经查证属实。本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人罗杰曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗杰已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人罗杰如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2016年1月9日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　王清涛二〇一五年九月二十八日书记员　　侯迎春 搜索“”