（2015）海刑初字第480号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-12-29

案件名称

曹某盗窃罪一审刑事判决书

法院

厦门市海沧区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

曹某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款

全文

福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑初字第480号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人曹某，男，1991年10月21日出生，汉族，籍贯江西省吉安市永丰县，小学文化，无业，户籍地江西省吉安市永丰县瑶田镇，在厦。2012年3月14日因犯抢劫罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元，2013年11月22日刑满释放；2014年6月因犯盗窃罪被浙江省宁波市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2014年9月22日刑满释放；2015年1月28日因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2015年5月16日刑满释放。2015年5月28日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局水陆交通分局刑事拘留，2015年6月26日被逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）431号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月28日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员陈妙妙出庭支持公诉。被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月27日22时许，被告人曹某至厦门市集美区政府公交车站，趁被害人兰某在该站点搭乘一辆659路公交车上车不备之机，将被害人挎包内一部苹果5手机盗走。得手后，被告人曹某被当场人赃俱获。经鉴定，被盗手机价值人民币1495元。现该手机已发还被害人兰某。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案手机等物证照片，证人蓝某、范某、姚某等人证言，被害人兰某陈述，被告人曹某供述和辩解，价格鉴定结论书等鉴定意见，辨认笔录及现场照片，常住人口登记表、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币1495元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人曹某有盗窃、抢劫劣迹，可酌情从重处罚。被告人曹某自愿当庭认罪，赃物已发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月28日起至2016年1月27日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　苏桔海二〇一五年九月二十八日书　记　员　　陈芳序附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 微信公众号“”