（2015）铜茅民初字第870号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2016-01-29

案件名称

郑长征与狄国栋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑长征,狄国栋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第五十八条；《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》：第五条第一款

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜茅民初字第870号原告郑长征。被告狄国栋，现被羁押在镇江监狱。原告郑长征诉被告狄国栋民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由审判员戚厚碧适用简易程序，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告郑长征，被告狄国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑长征诉称，2012年2月28日，被告向原告借款600万元，原告通过银行转账交付给被告，后经多次催要，被告均未偿还。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款600万元。被告狄国栋辩称，在公安机关的侦查过程中，我已将案件内容全部说过了，我现在被判刑，受到了刑事处罚，没有偿还能力。经审理查明，被告狄国栋以非法占有为目的，虚构用于经营的事实，向原告借款600万元。2012年2月28日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借郑长征现金陆佰万元整（6000000元）。”借条落款处有被告的签字。同日，原告将600万元通过银行转账汇入被告账户中。2012年3月29日，被告因涉嫌犯非法经营罪，被公安机关刑事拘留，同年5月2日被执行逮捕，随后被检察机关提起公诉。2012年10月9日，我院作出刑事判决，判决认定被告狄国栋以非法占有为目的，采取隐瞒事实真相的方法，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，后本院判决被告狄国栋犯诈骗罪及非法经营罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币50万元。该刑事判决未对被告的非法所得予以追缴，亦未责令被告予以退赔。以上事实，有借条1份、银行转账凭证1份、（2012）铜刑初字第589号刑事判决书1份及双方当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，被告狄国栋以非法占有为目的，虚构借款用于经营，骗取他人钱财，经认定其行为已构成诈骗罪，故双方的借贷关系无效，被告应将借款600万元返还给原告。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条的规定，判决如下：被告狄国栋于本判决生效后十日内返还原告郑长征借款600万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取26900元，由被告狄国栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　　戚厚碧二〇一五年九月二十八日书记员　　万海波 关注公众号“”