（2015）肇德法民三初字第124号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-11-03

案件名称

冼某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

德庆县人民法院

所属地区

德庆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第二十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十六条，第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十九条第一款，第四十条，第四十一条

全文

广东省德庆县人民法院民事判决书（2015）肇德法民三初字第124号原告：冼某，男，汉族，住广东省德庆县，公民身份号码×××2019。被告：陈某，女，汉族，住广东省德庆县，公民身份号码×××2322。原告冼某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冼某，被告陈某到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。原告冼某诉称：我与被告夫妻感情确已破裂到不可挽回的地步。原因是我于2009年8月到2011年8月间被判刑两年回家至今，夫妻感情一直非常纠结，且于去年上半年我向德庆法院提起诉讼要求与被告离婚。德庆法院于2014年6月23日判决不准我与被告离婚。但事过又将近10个月了，我们两人都无法生活在一起，没有什么共同语言，见面极少，双方亦无法忍容对方。为此，今我特再次向法院提出要求判决准许我与被告离婚。婚生小女冼雅怡现在读卫校，由被告抚养，我愿每月支付其生活费500元和承担其学费；大女冼嘉裕，21岁已外出工作；二女冼玲宵，19岁，在佛山读大学。她们跟谁生活由她们自己选择。现住房屋及一切家私、电器均给被告与女儿住和使用，债务各自承担，我没有什么其他财产，尚欠信社40多万债务及利息，这些由我自己扛，不用被告承担。为此，恳请人民法院尽快依法判令诉讼请求：1、请人民法院依法判令准许我与被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。被告陈某辩称：我与冼某夫妻感情并没有破裂，请人民法院判决不准离婚。（一）、在婚姻基础方面，我与冼某于1992年相识，经过约一年的恋爱才步入婚姻殿堂，系自由恋爱、自主结婚，可以看出我与冼某是基于感情的成熟而依法办理了结婚登记手续。由此可见，我与冼某之间有着深厚的感情基础；（二）、婚后感情方面，婚后我与冼某二人关系好，至今已有22年之久，夫妻双方感情深厚。二人生育有三个女，为了家庭的共同幸福，女儿们的××成长，二人努力工作维持共同的家庭生活。（三）、至于离婚原因，虽然冼某在起诉状诉称“双方无法生活在一起，没什么共同语言，无法容忍对方。”但这纯属无稽之谈。婚后二十几年，这么多年一直默默付出，且我只是一个弱女子，不可能与其经常发生矛盾。我与冼某虽偶尔有些小争吵都系在冼某判刑两年于2011年8月出来后，政府给予了一定经济、物质补偿，经济富裕了之后，利欲熏心，近两年来经常对我说人老多病不会生仔，并采取不正当手段逼我签字离婚，并且我诚心维护家庭幸福婚姻，不影响到女儿的××成长才与其偶尔有些小争吵。综上，要求法庭判决不准离婚。我的要求如下：1、如果判决离婚，婚生三个女儿（大女打工，二女读大一，三女读卫校），对孩子来说可能是一生都不能磨灭的阴影，而这一切都是冼某的利欲熏心行为直接导致的，为有利于孩子的身心××及以后的发展，让二女冼玲霄、三女冼雅怡读完书，但我有心无力，近年来受冼某折磨，体弱多病，失去了正常人的劳动能力，无经济入收，自身的生活难保。因此，恳请法院合理判决好三个女儿的归属，特要求二女冼玲霄、三女冼雅怡的生活抚养费、教育费等由冼某负担。2、请依法分割双方的夫妻共同财产。对已有证据证明的房产三处、飞度轿车、两台摩托车、家用电器、果场、沙场（铲车、抽沙船）、田地、2009年冼伟军未返还的果款6万元、2012-2014年冼某所收的果款现金30万元等，恳请法院在照顾女方的基础上，多分给女方，并把莫村中心小学前面的二楼商品房归本人所有。3、我长期为家庭操劳和受冼某的折磨，导致现在体弱多病，长期需要住院治疗，已没有了劳动能力，生活难保。要求赔偿身体和精神损失费10万元。二女冼玲霄从出世到现在都是由我父亲陈振琪家人支出生活扶养费、教育学习费等，夫妻两人没有尽到做父母的责任，从出世到现在21年来夫妻二人所给的扶养费、教育学习费不足1万元，特别是去年二女冼玲霄考上大学后冼某连一分钱不给其上大学，所有上学的费用都是我父亲等家人支付，要求法院判决补回我父亲陈振琪家人为冼玲霄所支出生活扶养费、教育学习费等10万元。同时这也系八十多岁老人的愿望，让其晚年过得开心点。同时要支付给二女冼玲霄读完大学余下两年的费用5万元。5、要求支回欠2008年陈戈尔兄弟转让正坑果场款��转让款10万元，已支付8万元）2万元。6、要求支回欠九十年代买面包车向陈振琪借款5000元。7、冼某在民事诉状中提到的欠40多万元信社债务，本人知道并签字的只有15万元，多出部分债务请法院核查清楚。我的最后表态：1、离婚条件并不成熟；2、原告所指控的所谓“双方无法生活在一起，没什么共同语言，无法容忍对方。”不具法定意义，因此不同意离婚；3、我尊重法院的调解和判决，并要参考下孩子的意见。4、无论情况怎样必须要解决孩子的读书不让其辍学、财产分割、赔偿身体和精神损失费等问题。经审理查明：原告与被告于1992年相识，××××年××月××日登记结婚。婚后原告与被告夫妻感情尚好并生育有三个女儿，大女儿冼嘉裕（1993年5月3日出生），二女儿冼玲宵（1995年2月14日出生，现在佛山读书，大专），三女儿冼雅怡（1996年3月8日出生��现在新兴读书，中专）。2009年8月，原告因刑事犯罪被判有期徒刑两年。2011年8月，原告刑满释放。之后，由于原告怀疑被告有第三者，夫妻常因小事而争吵，双方从此分居分食，互不沟通，夫妻感情日渐淡薄。2014年4月23日，原告曾以夫妻感情已破裂为由向本院提起离婚诉讼。2014年6月23日，本院作出（2014）肇德法民一初字第142号民事判决书，认为原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，故判决不准原告与被告离婚。但判决不准离婚后，原、被告之间的夫妻感情并未好转。2015年4月7日，原告又以夫妻感情已破裂为由向本院提起离婚诉讼。案经本院调解，原告不愿意和好，坚持要求离婚。另查明：原、被告有共同财产有位于莫村镇古楼村委会大田头村正坑的果园一个（面积约100亩）、飞度牌轿车一辆（车牌号粤H×××××）、五羊本田牌男女装摩托车各一辆（未入户��、沙发一套，共同债务有欠莫村信用社借款38万元及利息、欠陈进琪借款3000元。再查明：位于莫村镇古楼村委会大田头村的一幢砖混结构两层半楼房（每层约100平方米）和位于莫村镇古楼村委会大田头村边两层半楼房一幢（每层50平方米左右）的土地使用证登记的土地使用者均为冼明芳（原告父亲），冼明芳只将上述房屋分给原告等使用，并未明确析分。而位于播植镇的社底榕树头沙场一个为原告与他人共有，原告占有该沙场25%股份。上述事实，有原告提供的户口簿、结婚证、（2014）肇德法民一初字第142号民事判决书、粤H×××××行驶证、催收贷款通知书、集体土地建设用地使用证以及当事人的陈述记录在案为凭，并已经本院审查，足以认定。本院认为：本案是离婚纠纷。双方争议的焦点是原、被告之间的夫妻感情是否完全破裂；共同财产如何确认和处理；二女冼玲霄、三女冼雅怡的生活费、教育费的如何承担；原告是否要赔偿被告身体和精神损失。首先是关于原、被告之间的夫妻感情是否完全破裂的问题。原、被告结婚虽然有一定的婚姻基础，婚后也建立有一定的感情，但自2011年8月起，由于原告怀疑被告有第三者，夫妻常因小事争吵，双方从此分居分食，互不沟通，导致夫妻感情日渐淡薄。尤其是本院判决不准离婚后，原、被告之间的夫妻感情并未好转，双方的夫妻感情确已完全破裂。其次是关于共同财产如何确认和处理的问题。对共同财产的确认问题，对果园一个、飞度牌轿车一辆、五羊本田牌男女装摩托车各一辆、沙发一套、欠陈振琪借款3000元、社底榕树头沙场一个（25%股份），原、被告双方无争议，本院予以确认；对欠莫村信用社借款38万元及利息，有双方的陈述和催收贷款通知书为证，本院亦予以确认；对原告提出的两幢房屋，因土地使用证登记的土地使用者为原告父亲冼明芳，冼明芳虽将房屋分给原告等使用，但尚未明确析分，故不属原、被告的共同财产；对被告提出的一套间房屋，因无证据佐证，本院不予确认；对共同财产的处理应根据财产的具体情况，从照顾女方权益的原则，结合双方的意见进行处理。三是关于二女冼玲霄、三女冼雅怡的生活费、教育费如何承担的问题。原告与被告生育的三个女儿均已成年，随谁生活由三个女儿自己决定，由于二女冼玲霄、三女冼雅怡现是在校高中以上学历的学生，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条规定的不能独立生活的成年子女，对她们在校期间的生活费用和学习费用，原、被告没有法定给付的义务，至于她们在校期间的生活费用和学��费用，应由原、被告自行协商解决。四是关于原告是否要赔偿被告身体和精神损失的问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”本案中，不存在上述规定的事实，原告无需赔偿被告身体和精神损失，但鉴于被告的实际情况，原告可给予适当的经济补偿。综上所述，原告起诉要求离婚，理据充分，本院应予准许。被告提出如离婚要对共同财产进行分割，理由成立，本院予以采纳。但被告提出要判决原告赔偿身体和精神损失10万元和要求原告补回其父亲陈振琪家人为冼玲霄所支出生活扶养费、教育学习费等10万元以及要求解决孩子的读书费用，无事实和法律依据，本院不予采纳。对被告诉状提出��其他财产，因被告在庭审中已明确不主张权利，故本院不予审理。至于原、被告居住使用的两幢房屋，因不是原、被告夫妻的共同财产，本案不作处理。而原告占有25%股份的社底榕树头沙场，因涉及案外人，难以一并审理，被告可另行提起财产分割诉讼。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款、第三十九条第一款、第四十条、第四十一条的规定，判决如下：一、准予原告冼某与被告陈某离婚。二、位于莫村镇古楼正坑的果园一个（面积约100亩）、五羊本田牌男女装摩托车各一辆（未入户）、沙发一套，归被告陈某所有；飞度牌轿车一辆（车牌号粤H×××××）归原告冼某所有；债务383000元借款及利息（欠莫村信用社借款38万元及利息、欠陈振琪借款3000元）由原告冼某负责偿还。三、原告冼某在本判决发��法律效力之日起15日内给付被告陈某经济补偿20000元。本案受理费1300元，由原告冼某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审　判　长　　梁德裕审　判　员　　朱　光人民陪审员　　喻晓玲二〇一五年九月二十八日书　记　员　　李伙坤第7页共7页来自：