（2015）都江民初字第2695号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-12-21

案件名称

易德全与明成珍离婚纠纷一审民事判决书

法院

都江堰市人民法院

所属地区

都江堰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

易ＸＸ,明ＸＸ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书（2015）都江民初字第2695号原告易XX，男，1956年11月21日出生，汉族，农民，住都江堰市。委托代理人雷琪，四川永辅律师事务所律师。被告明XX，女，1954年3月3日出生，汉族，农民，住都江堰市。委托代理人王静，四川金迪律师事务所律师。原告易XX与被告明XX离婚纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，由代理审判员ＸＸ独任审判，于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告易XX及其委托代理人雷琪，被告明XX及委托代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易XX诉称，原、被告于2007年9月7日办理结婚登记手续，双方均系再婚。在共同生活期间，因性格不合，常为家务琐事发生纠纷，原告于2014年12月向都江堰市人民法院起诉，要求与被告离婚，后经过调解和好。现因夫妻感情破裂，再次向法院起诉，要求与被告离婚；诉讼费用由原告承担。被告明XX辩称，1、原、被告从认识恋爱至今，双方建立起了夫妻感情，原告起诉离婚，被告坚决不同意离婚。2、如果原告坚持离婚，要求原告给付经济帮助金人民币20000元，可同意调解离婚。经审理查明，原、被告系经人介绍认识恋爱，于2007年9月7日在都江堰市民政局办理结婚登记，婚后未生育子女，双方均系再婚。2014年12月，原告向都江堰市人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，经法院主持调解，双方和好。后原告于2015年7月23日再次提起诉讼，要求与被告离婚。上述事实，有原告提交的结婚证及双方身份证复印件、子女的常住人口信息登记表、接处警登记表、照片及原、被告的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础，夫妻双方在共同生活中应互相照顾，互相体贴，加强夫妻感情的交流和培养。本案中，原、被告双方因缺乏沟通且不能正确处理家庭琐事产生了纠纷，但双方结婚至今已近十余年，夫妻之间尚存在一定的感情基础，只要双方共同努力，改正缺点，仍能建立和巩固好夫妻感情。原告提交的证据并不足以证实原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的主张，本院不予支持。据此，为维护正常稳定的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、不准原告易XX与被告明XX离婚；二、案件受理费人民币130元，由原告易XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员　　ＸＸ二〇一五年九月二十八日书　记　员　　缪菁 关注微信公众号“”