（2015）吴江刑初字第00737号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-10-30

案件名称

顾某犯隐瞒犯罪所得罪一审刑事判决书

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

顾某

案由

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百一十二条第二款，第三百一十二条，第三百一十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十四条

全文

江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）吴江刑初字第00737号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人顾某，农民。被告人顾某因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月2日被苏州市吴江区公安局取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）1082号起诉书指控被告人顾某犯隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员范立出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年2月至同年4月期间，被告人顾某在苏州市吴江经济技术开发区某某社区XXX号自己开设的废品回收店内，在明知系李某（已判刑）盗窃所得的情况下，先后8次从李某处非法收购共计价值人民币10000余元的自行车、电动自行车8辆。具体分述如下：1．2015年2月14日左右的一天晚上，被告人顾某在上述地点，在明知系李某盗窃所得的情况下，从李某处收购价值人民币1500元的“宝马”牌自行车1辆。2．2015年3月中旬的一天晚上，被告人顾某在上述地点，在明知系李某盗窃所得的情况下，从李某处收购价值人民币909元的“永久”牌自行车1辆。3．2015年3月26日晚，被告人顾某在上述地点，在明知系李某盗窃所得的情况下，从李某处收购价值人民币2460元的“台铃”牌电动自行车1辆。4．2015年3月30日晚，被告人顾某在上述地点，在明知系李某盗窃所得的情况下，从李某处收购价值人民币500元的“祥龙”牌电动自行车1辆。5．2015年4月2日左右的一天晚上，被告人顾某在上述地点，在明知系李某盗窃所得的情况下，从李某处收购价值人民币1050元的“上海天渝”牌电动自行车1辆。6．2015年4月5日晚，被告人顾某在上述地点，在明知系李某盗窃所得的情况下，从李某处收购价值人民币2870元的“台铃”牌电动自行车1辆。7．2015年4月8日晚，被告人顾某在上述地点，在明知系李某盗窃所得的情况下，从李某处收购价值人民币540元的“GALAXY”牌自行车1辆。8．2015年4月8日晚，被告人顾某在上述地点，在明知系李某盗窃所得的情况下，从李某处收购价值人民币628.2元的“永久”牌自行车1辆。归案后，被告人顾某如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人顾某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人顾某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上述事实，被告人顾某在庭审中亦无异议，且有证人李某、谭某、庄某某等人的证言笔录，现场勘查笔录，辨认笔录和照片，赃物照片，价格鉴证结论书，扣押、发还物品清单，发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。被告人顾某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人顾某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区不会产生重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人顾某犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　吴荣荣二〇一五年九月二十八日书记员　　朱　平 来自