（2015）涟梁民初字第00459号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-11-21

案件名称

徐某与金某离婚纠纷一审民事判决书

法院

涟水县人民法院

所属地区

涟水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2015）涟梁民初字第00459号原告徐某，农民。委托代理人刘家宽，涟水县成集法律服务所法律工作者。被告金某，农民。原告徐某与被告金某离婚纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员朱行江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系自由恋爱，不久同居生活，后在乡民政办补办了结婚登记手续，1994年农历9月14日生女孩金艳（已婚），1995年农历9月18日生男孩金兴智，现已成年。由于当初年幼无知，与被告草率结婚，婚后性格不投，经常因家庭琐事发生吵打，但因孩子小，需要照顾，原告一直忍让。孩子长大后，被告脾气不但未改，反而变本加厉，仍经常打骂原告，导致双方夫妻感情破裂。原告曾于2014年1月5日起诉离婚，经法庭劝说，原告撤回起诉，之后双方夫妻关系仍未改善，原告再次于2014年9月11日起诉离婚，但法院判决不准离婚，双方仍分居生活至今。故双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，现再次起诉离婚。被告辩称：原告所诉婚姻形成经过及子女情况是事实，2001年时双方发生过矛盾，原告起诉离婚，后开庭时原告撤回起诉，双方又和好一起生活。此后被告脾气变好，但原告脾气又变坏，双方经常发生争吵，原告又起诉过两次离婚是事实，之后确实也没有和好，但双方还有电话联系。现原告没有生育能力，被告对原告还有感情，双方仍有和好可能，故不同意离婚。对双方没有争议的婚姻形成经过及子女情况本院予以确认。对双方争议的夫妻感情是否破裂问题，本院查明：原、被告婚后因家庭琐事经常发生矛盾，2013年10月分居生活至今。原告曾分别于2001年、2014年1月、9月三次起诉离婚，前两次原告撤回起诉，第三次经本院判决不准离婚，之后双方仍未和好，原告现再次起诉离婚。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告出示（2014）涟梁民初字第0586号民事判决书予以证实，本院予以确认。审理中，被告主张有共同债务约6、7万元，但原告予以否认，被告也未能提供证据证明。本院认为：原、被告虽系办理了结婚登记手续的合法夫妻，但婚后相处不睦，已分居近二年，原告曾三次起诉离婚未果，之后仍未和好，现再次起诉离婚，且离意坚决，故可以认定双方夫妻感情已经破裂，对原告离婚请求应予支持。对于子女抚养问题，因双方婚生两小孩均年满18周岁，已成年，故不需原、被告抚养。对于财产问题，被告虽主张有共同债务，但原告予以否认，被告也未能提供证据证明，故对被告主张不予认可。经调解未果，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：准许原告徐某与被告金某离婚。案件受理费120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费用（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员　　朱行江二〇一五年九月二十八日书记员　　尹　鹏附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。…… 来源：百度搜索“”