（2015）银民终字第966号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-11-04

案件名称

杜大为与吴庆林买卖合同纠纷民事二审判决书

法院

宁夏回族自治区银川市中级人民法院

所属地区

宁夏回族自治区银川市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款，第一百七十五条

全文

{C}宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民终字第966号上诉人（原审被告）杜大为，男，1988年1月28日出生，汉族，宁夏银川市人，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托代理人尤鸿觊，宁夏海潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴庆林，男，1963年2月3日出生，汉族，福建省���田市人，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托代理人杨新纪，宁夏新中元律师事务所律师。上诉人杜大为因买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭审理了本案。上诉人杜大为的委托代理人尤鸿觊，被上诉人吴庆林及其委托代理人杨新纪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2013年12月13日至2014年1月10日期间，被告因承包工程需要向原告购买木方、木胶板。后经双方结算，被告于2014年10月23日向原告出具材料结算单一份，载明原告供给被告材料款共计1314124元，已付85万元，下欠464124元，并承诺自结算单签字之日，每月支付10万元，直至付清，并承担部分利息。后被告未按��约定向原告支付货款，原告经催要无果后诉至法院，请求依法判令：被告支付货款464124元，支付逾期利息108295元（计算至2015年3月28日）；本案诉讼费、保全费由被告承担。原审法院认为，原告向被告供应木方、木胶板，被告应按照约定支付原告货款。经双方结算后，被告认可现拖欠原告货款464124元，故对原告主张被告支付464124元货款的请求，予以支持。对于原告主张的逾期付款利息，虽然原告按同期银行贷款利率的四倍的请求无合同约定或法律依据，但因被告未按照约定期间支付原告货款，应承担逾期付款期间的利息，利息按照中国人民银行同期贷款年利率6%计算，原告主张的2014年10月24日计算至2015年3月28日期间（155天）的利息为11826元（464124元×6%÷365天×155天）。因双方未在结算单中对原告开具材料发票���行约定，被告以此抗辩不予支付原告货款的理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：被告杜大为于本判决生效之日起十日内支付原告吴庆林货款464124元，利息11826元，合计475950元。案件受理费9524元，减半收取4762元，财产保全费3382元，合计8144元，原告吴庆林负担1373元，被告杜大为负担6771元。宣判后，杜大为不服，向本院提起上诉称，上诉人对464124元的货款没有异议，因上诉人给被上诉人支付了85万元货款后上诉人不给出具发票，才导致上诉人不再继续支付货款。请求二审法院依法撤销原判，发回重审或改判不支付利息并由被上诉人给上诉人出具税票。被上诉人吴庆林辩称，关于货款的利息，双方在结算单中明确约定，如不按约定支付货款，上诉人应承担相应的利息。关于税票双方在结算时并没有约定，如果被上诉人要开具发票，结算单上的货款价格就不是这个价格了。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本案认为，上诉人杜大为欠被上诉人吴庆林货款464124元的事实清楚。上诉人认为被上诉人出售货物后应为其开具税票，但因双方在结算单中未对被上诉人开具货款税票进行约定，故上诉人以此为由拒绝支付被上诉人货款的理由不能成立。其上诉请求，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费96元，由上诉人杜大为负担。本判决为终审判决。审判长　丁　瑾审判员　彭　云审判员　高凤梅二〇一五年九月二十八日书记员　马丽梅附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 百度搜索“”