（2015）泰开民初字第01038号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-11-30

案件名称

陈某甲与蔡某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰州医药高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,蔡某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰开民初字第01038号原告陈某甲。委托代理人谢华江，泰州市海陵区泰山法律服务所法律工作者。被告蔡某。委托代理人许庆芳，江苏强联律师事务所律师。原告陈某甲与被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理，本案依法由代理审判员李芙蓉适用简易程序于2015年10月14日不公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人谢华江、被告蔡某及其委托代理人许庆芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，原、被告均系再婚，经人介绍相识后于××××年××月登记结婚，婚后生一女陈某乙，现年14岁。由于系他人介绍相识，双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格不合，常为家庭琐事发生争吵，且被告对家庭、对子女不负责任，导致双方不能建立夫妻感情。2012年3月原告曾以夫妻感情破裂向泰州市海陵区法院起诉请求离婚，在法院的调解下，原告同意给予被告改正机会，予以撤诉。但时至今日被告毫无悔改表现，双方一直分居生活，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女陈某乙由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。被告蔡某辩称，第一，原、被告虽然都是再婚，但是双方的婚前感情较好，毕竟双方都曾有过一段失败的婚姻，对重新组成的家庭都格外的珍惜，为了巩固双方的感情，在婚后第三年生一女，并非是原告诉称的结婚草率。第二，原告称被告对家庭、子女不负责任，也没有事实依据，被告是招婿到原告家，婚后被告不但花钱装修了原告家中的六间楼房，还出资修建了六间平房，2008年又出国到安哥拉劳务，出国期间，都会不定期的打钱给原告。安哥拉工作环境恶劣，和被告一起出国的工友，都纷纷回国，无法坚持，而被告却一直工作到期满，并将所有的劳务报酬全部交给了原告。第三，2012年2月原告确实向法院起诉过离婚，但经过法院调解，最终双方和好，原告撤诉。撤诉后双方关系并没有恶化，2013年年初，原告又因交通事故被法院判处有期徒刑两年，直到2015年年初刑满释放。原告回来后，曾经回家居住过两次，所以说原告诉状中说从第一次起诉后分居至今不符合事实。综上，被告认为原、被告夫妻感情并没有完全破裂，还是有和好可能，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告均系再婚，1998年经人介绍相识交往，××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日生育一女陈某乙。原告曾于2012年2月向泰州市海陵区人民法院起诉离婚，后经法院调解和好，原告撤回诉讼。现原告以双方分居多日，夫妻感情彻底破裂为由向本院提起离婚之诉。本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准许离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为标准。原、被告相识交往后领取结婚证，并生育一女，在长期的共同生活中建立了一定的夫妻感情。综合原、被告当庭陈述和现有证据，本院尚不能判定双方夫妻感情确已破裂，应当给予双方重归于好的机会，故对原告的离婚诉请不予支持。原、被告均系再婚，更应懂得婚姻的真谛，珍惜彼此的缘份，望双方今后进一步加强沟通和交流，互谅互让，珍惜夫妻感情，改善夫妻关系，如此，双方仍有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告陈某甲与被告蔡某离婚。案件受理费240元减半收取120元，由原告陈某甲负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费240元。［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；汇入单位：泰州市财政局；帐号：20×××88；汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；款源：上诉费；一审案号；编码：112001）。代理审判员　　李芙蓉二〇一五年九月二十八日书　记　员　　赵小燕本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”