（2015）五刑初字第00255号
裁判日期: 2015-09-28
公开日期: 2015-10-22
案件名称
夏某甲犯故意伤害罪一审刑事判决书
法院
五河县人民法院
所属地区
五河县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
夏某甲
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2015）五刑初字第00255号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人夏某甲，男，1992年7月16日出生，汉族，住五河县。被告人夏某甲因涉嫌故意伤害罪，于2015年6月15日被五河县公安局刑事拘留，2015年6月24日被五河县人民检察院批准逮捕，同日由五河县公安局执行逮捕，现羁押于五河县看守所。2015年9月18日本院对其取保候审。辩护人衡绍峰，安徽君智律师事务所律师。五河县人民检察院以五检刑诉（2015）214号起诉书指控被告人夏某甲犯故意伤害罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2015年9月18日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院检察员谢圆圆出庭支持公诉，被告人夏某甲及其辩护人衡绍峰到庭参加诉讼。现已审理终结。五河县人民检察院指控：2014年6月29日16时许，在五河县东刘集镇某村夏某丁家东面巷子内，被告人夏某甲和刘某丙两家因琐事发生厮打，打架过程中，被告人夏某甲用拳头将被害人刘某丙的头部及左耳朵等处打伤。经五河县公安局刑事科学技术室鉴定，刘某丙左耳的损伤已构成轻伤二级。2015年6月15日，被告人夏某甲主动到五河县公安局东刘集派出所投案。检察机关认为，被告人夏某甲故意伤害他人致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关针对指控的犯罪事实向法庭提供了被告人的供述、被害人的陈述，证人的证言，现场图、现场照片、诊断病例、五河县公安局鉴定文书、归案经过、户籍证明、等证据。受害人刘某丙要求追究被告人的刑事责任。被告人夏某甲对指控的犯罪事实供认，无辩解。其辩护人提出被告人具有自首情节，被害人具有一定的过错，愿意赔偿被害人的损失。经审理查明：2014年6月29日16时许，在五河县东刘集镇某村夏某丁家东面巷子内，被告人夏某甲和刘某丙两家因琐事发生厮打，打架过程中，被告人夏某甲用拳头将被害人刘某丙的头部及左耳朵等处打伤。经五河县公安局刑事科学技术室鉴定，刘某丙左耳的损伤已构成轻伤二级。2015年6月15日，被告人夏某甲主动到五河县公安局东刘集派出所投案。案发后，经本院主持和解，被告人夏某甲与刘某丙达成调解协议，被告人夏某甲一次性赔偿受害人刘某丙各项损失4.5万元，受害人刘某丙对夏某甲的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人夏某甲的供述；受害人刘某丙的陈述；证人夏某乙、胡某、夏某丙、刘某甲、夏某丁、刘某乙、夏某戊、梁某、周某、张某等人的证言；现场图、现场照片；住院病历、五河县公安局鉴定书、户籍证明、归案经过、和解协议等证据证实，足以认定。本院认为：被告人夏某甲故意伤害他人致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案中被告人夏某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当追究被告人夏某甲的刑事责任；关于辩护人提出的被害人有过错的辩护观点，经查，本案的发生是由于双方因邻里纠纷所引发的，无法区分双方的过错，因此辩护人的该项辩护意见本院不予采信，其他辩护人观点本院予以采信；鉴于被告人夏某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，且赔偿了受害人的损失，并取得了受害人的谅解，本院依法对其予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人夏某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈曦二〇一五年九月二十八日书记员 郑娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条、对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条、拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来自