（2015）定中民一终字第405号
裁判日期: 2015-09-28
公开日期: 2015-11-02
案件名称
杜文龙与杨香军因离婚纠纷二审民事判决书
法院
甘肃省定西市中级人民法院
所属地区
甘肃省定西市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
杜ＸＸ,杨ＸＸ
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款
全文
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）定中民一终字第405号上诉人（原审原告）杜XX，男，汉族，1987年3月5日出生，甘肃省临洮县人，教师。被上诉人（原审被告）杨XX，女，汉族，1990年5月8日出生，甘肃省临洮县人，护士。上诉人杜XX因离婚纠纷一案，不服临洮县人民法院（2015）临站民初字第68号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定：原、被告经他人介绍认识，于2015年2月2日登记结婚。在婚前双方自愿看家时，原告按风俗给被告2000元，并给被告父母共1200元，其他三人共1200元。结婚时，原告按风俗送被告彩礼款46000元，三金和衣服款10000元，在被告买衣服及三金时原告又添了700元，购置的三金有金戒指、金项坠、金手链；被告娘家给被告陪送了被子两床、床单两条、被套两条、枕套一对、脸盆两个、暖壶一对，并给被告10000元买陪嫁物，该款被告婚后交给了原告），在婚礼上，原告亲属按风俗给付了开箱钱8000元，被告亲属给付了开箱钱4000元，共计12000元由被告保管。婚后双方曾因琐事发生过争吵。2015年3月初，因原告对被告有强迫行为，被告居住单位宿舍，双方分居生活。后原告提起诉讼。证实上述事实的证据有：原、被告结婚证及身份证，原、被告陈述等。原审认为：夫妻感情破裂是准予离婚的条件。本案原、被告结婚时间短，未建立起真挚夫妻感情，因原告行为不当，导致双方分居生活，在诉讼中，经调解双方未能和好，且被告同意离婚，故应认定夫妻感情确已破裂，原告请求离婚应予准许。因原、被告结婚时间短，结婚时原告说送彩礼等数额较大，故应酌情予以返还。对在婚前原告按风俗给付被告及其家人的金钱及礼品等，应按赠与关系处理，不予返还；对在婚礼上，原、被告亲属按风俗给付的开箱钱，亦应按赠与关系处理，不予返还。对在结婚时，原告按风俗给付的首饰及衣服款，因已全部用于购置首饰及衣服等原告请求返还，不予支持，但对首饰被告在诉讼中自愿放弃，应予确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、第三款（五）项、第十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条一款（三）项之规定，判决：一、准许原告杜XX与被告杨XX离婚；二、被告杨XX个人财产被子两床、床单两条、被套两条、枕套一对、脸盆两个、暖壶一对及自用衣物归其所有；三、被告杨XX返还原告杜XX彩礼款25200元，于判决发生法律效力后十日内付清。案件受理费100元，因适用简易程序审理，减半交纳50元，由原告杜XX负担50元。宣判后，上诉人杜XX不服上诉称：（一）原审认定的彩礼数额不准确，应当为46000元，因为被上诉人家返还的10000元并不是给付彩礼时返还的，而是结婚当天给的，故不应当从彩礼款中予以扣除；（二）三金和衣服款10000元应当计算到彩礼款数额中，原审按赠与处理不当。综上，上诉人认为彩礼总数额应当按照56000元计算，返还比例按照法律计算，本案的诉讼费用全部由被上诉人负担。被上诉人杨XX服判答辩称：彩礼款是46000元合适着呢，但结婚时给上诉人给了10000元，上诉人也认可着呢，所以应当按照36000元计算；三金和衣服款10000元属实，但都买成东西了，被上诉人的意见是把买的衣服和三金都返还给上诉人，但该10000元不应计算在彩礼款中。综上，被上诉人认为原审判决正确，上诉人的上诉理由均不能成立，请求二审驳回上诉人的上诉请求。二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案中，上诉人与被上诉人均认可夫妻确已破裂，故原审判决双方离婚处理恰当，二审予以确认。因收受彩礼以婚姻关系的存续为前提，故双方离婚后，被上诉人作为收受彩礼方应适当返还彩礼款。上诉人认为被上诉人结婚时向其给付的10000元不应从彩礼款中扣除的主张与审理查明的案件事实不符，认为三金与衣服款10000元应当计算到彩礼款数额中的主张亦没有依据，因此返还彩礼的数额应当认定为36000元。关于购买的三金，被上诉人一、二审审理时均同意返还，原审未判决返还处理不当，二审予以纠正。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，但部分实体处理不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）（三）项之规定，判决如下：一、维持临洮县人民法院（2015）临站民初字第68号民事判决及案件受理费负担部分；二、被上诉人杨XX于判决生效后十日内向上诉人杜XX返还购置的黄金首饰（戒指、链坠、手链）。上诉案件受理费50元，由上诉人杜XX。本判决为终审判决。审判长 李建林审判员 ＸＸ悌审判员 黄 莉二〇一五年九月二十八日书记员 何婷婷 关注微信公众号“”