（2015）封民初字第1499号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-10-28

案件名称

李天阁与惠书云劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

封丘县人民法院

所属地区

封丘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李天阁,惠书云

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2015）封民初字第1499号原告：李天阁，男，汉族，农民。委托代理人：荆志华，河南黄池律师事务所律师。被告：惠书云，男，汉族，农民。原告李天阁与被告惠书云劳务合同纠纷一案，原告李天阁于2015年6月2日向本院起诉，同日本院决定立案受理。2015年8月10日向被告惠书云送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书及开庭传票。依法组成合议庭于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告李天阁及其委托代理人荆志华到庭参加诉讼。被告惠书云经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月27日原告跟随被告惠书云在其承包的工地干保温活。干的是日工，约定每天370元，不管吃。因赶工期一天干活时间不少于12个小时。2013年12月25日原告按照约定把保温工程干完。2014年3月8日，经结算，原告共干了25工，减去借支3100元，被告下欠工资款6150元。被告惠书云写下欠条一份。后原告多次向被告讨要欠款，被告都以种种理由拒不支付。为了维护自己的合法权益，故依法起诉，望判如所请。诉讼请求1、判决被告支付拖欠工资6150元及利息；2、诉讼费由被告承担。被告未答辩。针对诉讼请求原告向本院提供的证据材料有：欠条一份。证明被告惠书云欠原告工资款6150元的事实。被告无证据提交。经庭审，本院认为原告的欠条内容真实，来源合法，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：2013年11月份经杨新义介绍原告跟随惠书云去干外保温活。原告在青岛科技学院和青岛市凯景广场两个工地干活，具体干的工数记不清了。两个工地共干了32.5工。一起去干活的有李天民、杨高山、杨秦超、杨庆昌等20余人。杨高山给原告说日工每天370元，不管吃，人走账清。2013年12月25日工程结束。2014年12月9日原告与杨高山、李天民、杨新刚、杨庆昌、杨建章等几十个工人到惠书云家要工资。被告惠书云为原告出具欠条一份。欠条具体载明：“欠条李天阁25工借：3100元剩：6150元惠书云20**.12.9。”欠条上的内容及签名均系被告惠书云本人所写。2014年农历腊月二十九是还款日期。当日原告与杨高山、李天民、杨新刚、杨庆昌、杨建章等几十个工人又去被告家要钱，被告仍以没钱为由让回去等。至今未支付原告欠款。本院认为，合同成立后，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告惠书云承包了保温活工程，原告提供劳务，被告支付劳动报酬，原告与被告之间形成了实际上的劳务合同关系。原告总工数25工，每工370元，共计9250元。原告借支的3100元应予以扣除，下余6150元。原告主张利息的请求于法无据，本院不予支持。综上，原告主张工资款的请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告惠书云于判决生效后十日内支付原告李天阁工资款6150元。二、驳回原告李天阁的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告惠书云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长　　刘长军审判员　　翟新华审判员　　张　飞二〇一五年九月二十八日书记员　　马　静 更多数据：搜索“”来源：