（2015）临民初字第1866号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2016-01-12

案件名称

肖某与胡某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

抚州市临川区人民法院

所属地区

抚州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖某,胡某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第1866号原告肖某。被告胡某甲。原告肖某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈样春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某到庭参加诉讼，被告胡某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某诉称，2002年1月份我与被告经人介绍后相识，之后即开始同居生活。××××年××月××日在罗针镇政府办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿胡某乙，××××年××月××日生育儿子胡某丙。因我与被告婚前相处时间短暂，缺乏了解，感情基础不牢固，导致婚后我与被告经常为家庭琐事发生争吵。现我认为我与被告夫妻感情已彻底破裂。故我起诉至法院要求与被告离婚，子女由我抚养，被告承担抚养费5万元。被告胡某甲未应诉答辩。经审理查明，2002年1月份，原告肖某与被告胡某甲经人介绍后相识，后两人即开始同居生活。××××年××月××日，双方办理了结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育女儿胡某乙，××××年××月××日，双方生育儿子胡某丙。婚后，双方在共同生活期间偶尔会为家庭琐事发生争吵。原、被告共同生活期间，在罗针镇许渡村委会胡家组建有一栋一向三间的三层楼房，双方无共同债权债务。以上事实，有原、被告身份证明、结婚证、原告的庭审陈述、等证据在卷佐证，经庭审质证，可以认定。本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，虽在十多年的共同生活期间，亦会因家庭琐事发生争吵，但夫妻之间的感情尚未完全破裂。只要双方相互理解，互相互让，完全有和好的可能。故对原告肖某的离婚诉请，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告肖某与被告胡某甲离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员　　陈样春二〇一五年九月二十八日书记员　　杨　昊 关注公众号“”