（2015）蓟民二初字第2127号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-12-09

案件名称

尹利与邢国顺民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

蓟县人民法院

所属地区

蓟县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹利,邢国顺

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2015）蓟民二初字第2127号原告尹利。委托代理人陈泽宇。被告邢国顺。原告尹利与被告邢国顺民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理，依法由审判员霍玉萍适用简易程序于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告尹利到庭参加诉讼，被告邢国顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告尹利诉称，请求判令被告立即偿还原告借款20000元及利息（从2014年12月31日起到借款还清之日止，按照中国人民银行同类贷款利率四倍计算）。被告邢国顺未答辩。经审理查明，原、被告系朋友介绍相识，2014年12月31日，被告邢国顺称其家里有急事，向原告借款20000元。原告当天将20000元现金交付给被告，被告当时为原告出具借条一张，约定借款期限一个月。后该款经原告多次索要，被告至今未还，原告无奈诉至本院。上述事实，有被告为原告出具的借条及原告陈述在案佐证。被告邢国顺未出庭，放弃了当庭质证的抗辩权利。本院对原告所举证据予以采信。本院认为，被告邢国顺拖欠原告尹利借款20000元，事实清楚，证据充分。原告持据要求被告偿还借款，本院予以支持。原告要求被告按中国人民银行同类贷款利率的四倍给付逾期利��主张，无法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其自行放弃诉讼权利，应承担拒不到庭的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邢国顺偿还原告尹利借款20000元及逾期利息（从2015年1月31日起至本判决规定应给付之日止，按银行同类贷款利率计算），于判决生效后七日内付清。如果被告邢国顺未按本判决指定��期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告邢国顺负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员　　霍玉萍二〇一五年九月二十八日书记员　　艾世尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高��民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。