（2015）湖吴环民初字第273号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-12-02

案件名称

刘某与沈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,沈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖吴环民初字第273号原告：刘某。委托代理人：郑利锋。被告：沈某。原告刘某与被告沈某离婚纠纷一案，原告于2015年8月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员施佳萍适用简易程序于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人郑利锋、被告沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告于2004年1月初经人介绍认识，××××年××月××日在吴兴区民政局登记结婚，原被告双方系再婚，婚后双方无生育子女。由于婚前原告对被告了解不够，草率与其结婚，结婚后，发现被告不务正业，好吃懒做，还经常参与赌博欠下巨额高利贷。原告多次苦心规劝仍劣性不改。被告非但不听原告规劝，且长期夜不归宿。被告婚后的所作所为，对家庭、妻子极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，现夫妻感情已完全、彻底破裂。故起诉至法院，请求法院判令：一、解除原、被告的婚姻关系；二、本案诉讼费由被告承担。被告在庭审中答辩称：原告诉称与事实不符，不同意离婚。本院经审理，认定事实如下：原、被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。近年来，原、被告经常因家庭琐事发生争吵。现原告以夫妻感情破裂，无法共同生活为由诉至本院，请求与被告离婚。上述事实由原告提供的《婚姻关系查档证明》、八里店派出所出具的《证明》及原、被告的当庭陈述等予以证实。本院认为：原、被告系多年的夫妻，具有一定的感情基础，婚后虽为生活琐事产生矛盾，发生争执，但双方夫妻感情尚未破裂，只要双方之间坦诚相待，遇事互谅互让，夫妻关系是能够改善的，故双方尚有和好的可能。现原告认为夫妻感情已经破裂，但提供的证据尚不足以证实，且夫妻感情破裂缺乏法定情节，故本院对原告提出的离婚请求不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告刘某请求与被告沈某离婚，不予准许。本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　施佳萍二〇一五年九月二十八日书　记　员　　杨　丹 来自：