（2015）驿民初字第4125号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-12-08

案件名称

原告田顺良与被告李正奇民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

驻马店市驿城区人民法院

所属地区

驻马店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田顺良,李正奇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）驿民初字第4125号原告田顺良，男，1973年6月13日出生，汉族，住泌阳县。委托代理人李幸，河南成盛律师事务所律师。被告李正奇，男，1967年6月14日出生，汉族，原住驻马店市驿城区。原告田顺良与被告李正奇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘莉独任审判，于2015年9月17日不公开开庭进行了审理。原告委托代理人李幸、被告李正奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田顺良诉称，2013年5月28日，被告因资金紧张向原告借款300000元，承诺月息5分，三个月还本付息。2013年8月借款到期后，原告向被告索要未果。为此，请求判令被告李正奇支付原告田顺良欠款300000元及逾期���息（利息自2013年5月28日至2015年8月27日，按月息20‰计算，2015年8月28日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。被告李正奇辩称，该款不是其个人所借，是原告向山东青州黄楼经济建设投资公司南阳项目投资的款项，是经其介绍投资的，因此是其向原告出具的借条，该款不该由其偿还。经审理查明，2013年5月28日，被告向原告借款300000元，约定月息5分即月利率50‰，借期三个月，同日给原告出具借条一份，内容为：“借田顺良叁拾万元正（300000.00），月息伍分，借期叁个月，到期还本付息。李正奇2013.5.28”。该款原告通过银行转账转到被告账户。借款到期后经原告催要，被告分文未还。为此，原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述及相关书证经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告李正奇向原告田顺良借款300000元未还的事实清楚，有当事人陈述和借条为证，本院予以采信。故对原告要求被告返还300000元借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，欠条上约定月息5分，超过了中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，超出部分无效，利息应按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付。但原告请求自2015年8月28日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，系对自己民事权利的合法处分，本院予以准许。对被告辩称，该款原告是向山东青州黄楼经济建设投资公司南阳项目投资，其只是中介人，不该承担还款责任，因其未提供证据证实，而被告给原告出具有借条，且款又转到被告银行账户，故对该辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：���被告李正奇于判决生效后十日内返还原告田顺良借款300000元，并支付该款利息（利息自2013年5月28日至2015年8月27日，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付，自2015年8月28日起至判决确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告李正奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员　刘　莉二〇一五年九月二十八日书记员　杨希珍 来源：