（2015）青执异字第17号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-10-19

案件名称

吉运集团股份有限公司、闫福鸣与杨伟国、于安波等机动车交通事故责任纠纷、申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件执行裁定书

法院

天津市西青区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

吉运集团股份有限公司,闫福鸣,杨伟国,于安波,吉运集团黄骅汽车租赁服务有限公司北辰分公司,吉运集团黄骅汽车租赁服务有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百二十五条；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》：第八十条

全文

天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执异字第17号异议人：吉运集团股份有限公司。。法定代表人：赵六栋，总经理。委托代理人：董建庆，该公司职员。。委托代理人：刘尊思，北京市天伦怡达律师事务所律师。申请执行人：闫福鸣，无职业。。被执行人：杨伟国。。被执行人：于安波。。被执行人：吉运集团黄骅汽车租赁服务有限公司北辰分公司，住所：天津市北辰区大张庄镇政府对面。。负责人：王吉元，总经理。被执行人：吉运集团黄骅汽车租赁服务有限公司，住所：河北省沧州市黄骅市石港路汽车站西侧。。法定代表人：王吉元，总经理。本院在执行申请执行人闫福鸣申请执行被执行人杨伟国、于安波、吉运集团黄骅汽车租赁服务有限公司北辰分公司（以下简称：黄骅公司北辰分公司）、吉运集团黄骅汽车租赁服务有限公司（以下简称：吉运集团黄骅公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，于2015年9月8日作出（2015）青执恢字第58号执行裁定书，追加吉运集团股份有限公司（以下简称：吉运集团公司）为本案被执行人。吉运集团公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人吉运集团公司称，异议人作为股东，已经履行了股东的出资义务，不存在抽逃注册资本的行为，对公司的债务不承担偿还责任。根据《公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。事实是，异议人已于吉运集团黄骅公司成立时对该公司进行了足额出资，履行完毕股东出资义务，且不存在抽逃注册资本的行为。因此，对吉运集团黄骅公司的债务不承担偿还责任。法院在没有查清事实的情况之下，认定异议人抽逃出资，属于认定事实错误。综上，请求撤销（2015）青执恢字第58号执行裁定书，将异议人不列为被执行人，并解除对异议人存款的冻结。本院查明，异议人吉运集团公司（原名称：河北吉运集团股份有限公司）系被执行人吉运集团黄骅公司的股东。被执行人吉运集团黄骅公司登记的注册资本为300万元，其中，异议人吉运集团公司于2006年6月2日认缴注册资本200万元，另一股东河北吉运集团股份有限公司工会委员会于2006年6月1日认缴注册资本100万元。河北众泰会计师事务所有限责任公司于2006年6月2日作出冀众泰审验字（2006）第126号验资报告。2006年6月16日，被执行人吉运集团黄骅公司账户存款290万元电汇至异议人吉运集团公司账户。本案在审查过程中，异议人吉运集团公司称，被执行人吉运集团黄骅公司划拨给异议人的该290万元系委托异议人购车之用；后因购车未果，异议人吉运集团公司已经将该款退还给被执行人吉运集团黄骅公司。上述事实有当事人陈述、当事人提供的书证及本院调取的证据等予以证实。本院认为，本案执行程序合法。异议人吉运集团公司作为被执行人吉运集团黄骅公司的股东，存在抽逃注册资金的行为，应承担相应法律责任。因此，异议人吉运集团公司的异议请求证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定，裁定如下：驳回异议人吉运集团公司的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审　判　长　　王向勤代理审判员　　刘　峰代理审判员　　张新宇二〇一五年九月二十八日书　记　员　　倪冬魁 关注公众号“”