（2015）阆民初字第4326号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-12-31

案件名称

王某某与李某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

阆中市人民法院

所属地区

阆中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书（2015）阆民初字第4326号原告王某某。委托代理人冯春桥，阆中市恒生法律服务所法律工作者。被告李某某。委托代理人赵开文，阆中市河溪法律服务所法律工作者。上列原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任洪才独任审判，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人冯春桥、被告李某某枚的委托代理人赵开文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，经人介绍与被告相识结婚，婚后因被告的个性致双方天天吵架，2015年4月再次发生纠纷后，被告回到娘家居住，双方分居至今。分居期间被告扬言离婚，故诉请判令原、被告离婚，并返还彩礼款及三金。被告辩称，坚决不同意离婚。经审理查明，2013年8月，原告王某某与被告李某某枚经他人的介绍相识建立了恋爱关系，后于2014年春节分手。2014年8月，原、被告双方恢复了恋爱关系，同年11月，原告方给付被告方彩礼款6万元，同时，原告给被告购买了金项链、金手链、金项坠、金耳钉、钻石对戒一只，金额19，555元，被告给原告购买钻石对戒一只，金额3226元。同年12月15日，双方按照农村习俗举行结婚典礼后同居生活，2015年3月11日补办结婚登记，领取了结婚证书。婚后，被告为家中购买了跑步机一部，以及为自己购买了衣服等商品，原告从事装修工作，被告在其胞弟开设的小火锅店里打工。2015年4月22日，被告接手其胞弟经营的火锅店经营，原告的父母亲协助被告经营管理。2015年6月11日，双方亲属在火锅店内发生打砸纠纷后，被告关闭了火锅店，回到娘家居住生活，并于2015年7月将火锅店转出。原告遂于2015年8月10日起诉来院，提出前述离婚请求，并要求返还彩礼款及三金。审理中，被告代理人表示，如果原告不要求返还彩礼及三金，即同意离婚。本院主持调解中，双方对彩礼的返还事宜各执己见，致使未能达成协议。认定上述事实，有当事人的陈述和结婚证、转让协议书等为据。本院认为，原、被告虽系自由恋爱结婚，但是，婚前双方缺乏真正的了解，其婚姻基础差。婚后共同生活的短短几个月中，对生活中遇到的现实问题不能正确处理对待，致纠纷不断，也未能建立起真正的夫妻感情，导致被告回到娘家居住不归，夫妻分居生活。被告未到庭，其书面意见是坚决不同意离婚，但是，其不同意离婚的意见，并非其本来的真意，仅是因为双方对彩礼的返还问题存在争议所致。故原、被告之间的夫妻关系名存实亡，没有和好的可能，故原告要求离婚，本院予以准许。婚前双方互赠的金饰品，属专用的生活用品，应属于赠送给对方的定情信物，属于赠品，原告要求返还，本院不予支持。原告在婚前给付被告的彩礼款6万元，属实，但是，其返还请求不符合有关司法解释的规定，且被告有证据证明其中的部分彩礼款，已经用于婚后的共同生活中，故原告要求被告返还，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：准许原告王某某与被告李某某枚离婚。驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费260元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员　　任洪才二〇一五年九月二十八日书记员　　张露文 百度搜索“”