（2015）保民一终字第907号
裁判日期: 2015-09-28
公开日期: 2015-12-18
案件名称
赵某甲、时某等与赵某乙赡养纠纷二审民事判决书
法院
河北省保定市中级人民法院
所属地区
河北省保定市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
赵某甲,时某,赵某乙
案由
赡养纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民一终字第907号上诉人（原审原告）赵某甲，退休工人。上诉人（原审原告）时某，农民。上述二上诉人的委托代理人赵玉刚。上诉人（原审被告）赵某乙，教师。委托代理人李俊生，河北李俊生律师事务所律师。上诉人赵某甲、时某、赵某乙因赡养纠纷一案，不服河北省徐水县人民法院（2015）徐民初字第639号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵某甲、时某及委托代理人赵玉刚、上诉人赵某乙的委托代理人李俊生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，上诉人赵某甲、时某系夫妻，婚后生育三子一女，长子赵玉良、次子赵某乙、三子赵玉刚，女儿赵秀芬，现均已成年。赵某甲系退休工人，月退休工资3000元左右。时某系农民，每月有农村居民养老金50元左右，时某有耕地1亩左右，现由长子赵玉良耕种。现赵某甲、时某年老体弱，因赡养问题发生矛盾，诉来本院，要求赵某乙履行赡养义务。诉讼中，赵某甲、时某提交书面意见1份，表示只起诉赵某乙，要求其承担四分之一的赡养义务。赵某甲、时某主张每月生活费1000元、护理费2000元、每年取暖费、煤气费3000元、医疗费由赵某乙负担，提供赵某甲和时某病历1份、时某诊断证明1份、光盘1张、检查费票据1张（金额344元），证实赵某甲、时某身患××，生活不能自理。赵某乙质证称，对上述证据本身无异议，但不能证实赵某甲、时某生活不能自���，时某腿上有骨刺，走路有点吃力，平时拄着拐杖走路，并不是长期靠轮椅行走，赵某甲自理能力比时某强。赵某甲为退休工人，每月工资3000元左右，赵某甲、时某生活在农村，赵某甲的工资收入作为夫妻二人收入完全能满足二人日常生活开支；从护理上讲，赵某甲、时某年龄较大确实需要有人照顾，目前并没有雇佣一个专职护理人员，我们认为可以采取轮流赡养的方式；关于医疗费，赵某甲有医保，时某有农村合作医疗，对于不能报销的医疗费我愿意负担四分之一。原审法院认为，赵某甲、时某要求赵某乙履行赡养义务符合法律规定。赵某甲有退休工资，时某有农村养老金，其固定收入能够满足二人基本生活需要，对其要求赵某乙支付生活费的请求，不予支持。关于主张的护理费，考虑赵某甲、时某年龄及身体状况，确需由人照顾，对其主张的护理��，酌情予以支持。因没雇佣专职护工，现在由长子照顾，护理费可参照农、林、牧、渔业平均工资计算，计每月1284元，由赵某乙负担四分之一，计321元。赵某甲、时某为治疗疾病支出的医疗费，除医疗保险及农村合作医疗报销部分外，应由子女负担。时某已经实际发生的医疗费334元，由赵某乙负担四分之一，计83.50元。2015年4月10日之后发生的自付医疗费，凭票据由赵某乙承担四分之一的份额。主张的煤气费应包含在生活费中，主张的取暖费应酌情予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定判决：“一、被告赵某乙自2015年6月1日起每月给付二原告护理费321元，于每月20日之前付清。二、被告赵某乙于判决生效之日起十日内给付原告时某2015年4月10日之前的医疗费83.50元。2015年4月10日之后二��告发生的自付医疗费用，凭票据由被告赵某乙承担四分之一的份额，于每年12月31日前付清。三、被告赵某乙自2015年起，于每年的11月15日前给付二原告当年取暖费500元。四、驳回二原告的其他诉讼请求。案件受理费40元，由被告赵某乙负担。”原审判决后，上诉人赵某甲、时某不服，以原审对上诉人要求赵某乙支付生活费的请求不予支持，不符合法律规定；一审参照农、林牧、渔业平均工资计算护理费标准有误，每月给付321元明显偏低，应按667.6元标准计算；判决每年给付500元取暖费明显偏低为由，请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判或发回重审，诉讼费由被上诉人负担。被上诉人赵某乙答辩称，二上诉人的收入足以维持二人生活，无需另行由子女支付生活费、护理费、取暖费，二上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请二审法院依法���回二上诉人的请求。上诉人赵某乙不服一审判决，以二被上诉人每年固定收入36600元，没有另行给付护理费的必要性，我可以亲自护理，一审判决让我承担护理费于法无据；取暖费与煤气费相同，也应包含在生活费中，一审将取暖费单例是不妥的为由，请求撤销一审判决第一、三项，依法改判，驳回被上诉人关于给付护理费、取暖费的诉讼请求。二被上诉人赵某甲、时某答辩称，上诉人的陈述不正确，我们二人都不能自理，需要找护理人员，两个人住院，各自都得七、八千元，综合来说我们的钱根本不够用。二审开庭审理中，上诉人赵某甲、时某提交2015年2月8日由其子女签订的《养老协议》一份，该协议内容为：“因老人身体欠佳，生活不便，需常年有人陪护，经兄弟三人协商，达成以下共识：1、长子玉良在家陪护老人，做饭洗衣��料理家务。2、老二玉国、老三玉刚，每月给老大500元，共计1000元。3、老人的药费，除报销后，兄弟三人均分，住院大额药费由老人工资承担，承担能力之外的由兄弟三人均分。空口无凭，立字为证。赡养人赵玉良、赵玉刚、赵玉国签字。证明人赵连朋、赵玉霞签字。”庭审质证时，双方均对上述协议无异议，同意按协议履行。上诉人赵某乙，小名赵玉国。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务。上诉人赵某甲、时某之子赵玉良、赵玉刚、赵某乙（赵玉国）自愿签署《养老协议》一份，且上诉人赵某甲、时某，上诉人赵某乙对此协议无异议，并且均同意按该协议履行，故上诉人赵某乙应按协议履行自己的赡养义务。上诉人赵某乙应自2015年2月8日起每月支付赡养费500元交与长子赵玉良或赵某甲、时某，由长子赵玉��负责在家陪护老人赵某甲、时某，做饭洗衣，料理家务；赵某甲、时某的药费，除报销后上诉人赵某乙负担三分之一，大额药费由赵某甲、时某工资承担，承担能力之外的由赵某乙负担三分之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、撤销河北省徐水县人民法院（2015）徐民初字第639号民事判决。二、上诉人赵某乙依照2015年2月8日的《养老协议》，自2015年2月8日起每月支付赡养费500元交与长子赵玉良，该款于每月5日前给付（拖欠的款项于本判决书生效之日起10日内一次性支付）。三、自2015年2月8日起赵某甲、时某的药费，除报销后，剩余部分由上诉人赵某乙承担三分之一，住院大额药费由赵某甲、时某工资承担，承担能力之外的由上诉人赵某乙承担三分之一。四、驳回上诉人赵某乙，上诉人赵某甲、时某的其他诉讼请求。一审案件受理费40元，二审案件受理费80元，共计120元，由上诉人赵某乙承担60元，上诉人赵某甲、时某负担60元。本判决为终审判决。审判长 吕 洪审判员 楚国华审判员 张峰先二〇一五年九月二十八日书记员 刘 淼 关注公众号“”