（2015）阳民初字第1585号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-10-22

案件名称

周胜学与唐衍哲、张宪勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阳谷县人民法院

所属地区

阳谷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周胜学,唐衍哲,张宪勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十五条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民初字第1585号原告：周胜学，男，1970年6月28日出生，汉族，居民，住阳谷县新纺路*号，身份证号码3725221970********。被告：唐衍哲，男，1965年5月18日出生，汉族，居民，住阳谷县金都花园西区*号楼*单元***室。身份证号码3725221965********。被告：张宪勇，男，1969年5月25日出生，汉族，居民，住阳谷县金都花园西区*号楼*单元***室，身份证号码3725221969********。原告周胜学与被告唐衍哲、张宪勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张云霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告周胜学到庭参加诉讼，被告唐衍哲、张宪勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周胜学诉称：2013年2月27日，被告唐衍哲向我借款2万元整，口头约定月息1.2%。借款到期后，被告未还款，现诉至法院，要求被告立即偿还借款本金2万元及利息。被告唐衍哲、张宪勇未答辩亦未提交答辩状。经审理查明，原告与二被告系朋友。被告唐衍哲于2013年2月27日向原告借款2万元，用于开公司。当天，原告将借款2万元送到被告位于金三角饭店旁边的鑫大投资门市上，交给了被告唐衍哲，被告唐衍哲给原告出具了借条一张，被告唐衍哲在借款人处签字摁手印，担保人张宪勇在借条上担保人处签字摁手印，口头约定还款期限至2013年4月1日，口头约定利息为月息二分，借款到期后，原告于2013年4月份即开始通过打电话或去二被告家中等方式向二被告催要欠款，二被告均未还款。诉讼期间，原告表示，其主张的利息要求从2013年4月1日计算。以上事实，由原告陈述、原告提交的借条一份在卷佐证。上述证据业经庭审分析，认定为有效证据。本院认为，被告唐衍哲向原告周胜学借款2万元的事实清楚，有借条为证，且该笔借款已实际交付，故原告与被告唐衍哲之间形成合法的民间借贷关系。双方约定的利息未超过法律规定的关于民间借贷利率的上限规定，本院予以认定。原告主张的利息的起算点系其真实意思表示，不违反相关法律、法规规定，本院予以认可。被告张宪勇为唐衍哲的借款提供担保，未约定担保方式，应视为连带保证责任，未约定担保期间，担保期间为主债务借款期限届满之日起6个月，原告在担保期间内向被告张宪勇主张了权利，故被告张宪勇应承担连带担保责任。被告唐衍哲、张宪勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于＜人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》之二百零七条之规定，判决如下：一、被告唐衍哲于本判决生效后十日内偿还原告周胜学借款2万元及利息（自2013年4月1至本判决确定给付之日止，按月息1.2分计算）。二、被告张宪勇对上述款项承担连带担保责任，被告张宪勇对上述款项承担连带担保责任后，有向被告唐衍哲追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，于本判决生效后十日内由二被告向本院交纳。原告预交的诉讼费用，本院依法退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　张云霞二〇一五年九月二十八日书记员　　谢传奥 来自：