（2015）孟民谷初字第00246号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2016-08-25

案件名称

吴景连与牛红光民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

孟州市人民法院

所属地区

孟州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴景连,牛红光

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条

全文

河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2015）孟民谷初字第00246号原告吴景连，男，汉族，1955年10月13日出生。委托代理人杨立新，孟州市148法律服务所法律工作者。被告牛红光，男，汉族，1975年4月22日出生。原告吴景连诉被告牛红光民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员原魁星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴景连的委托代理人杨立新、被告牛红光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2013年4月26日、6月1日、8月27日分三次共从原告处借款8万元，口头约定月利率为2%，后经原告多次讨要未果。现原告起诉要求：1、判令被告立即归还原告借款8万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称借款属实，但2013年4月26日的2万元借款原告已提前扣除2400元利息、2013年6月1日的3万元借款原告已提前扣除3600元利息。原告提交的证据是借条3张，证明被告分三次共向原告借款8万元的事实。被告质证后称对真实性无异议，本院依法予以确认。被告在法定期限内未向本院提交证据。依据原、被告的庭审陈述及依法认定的有效证据，本院确认以下案件事实：被告因向原告借款共向原告出具借条三份，分别载明“借条，息已清，今借到吴景连现金贰万元整（￥20000），半年，借款人牛红光，2013.4.26，於13年10月26号还”、“今借到吴景连现金叁万元整（￥30000），用半年，息已清，牛红光，2013.6.1，於13年12月1号到”、“借条，今借到现金叁万元整，用半年，利息暂欠，2分，借款人牛红光，2013年8月27号”，借款后被告未再归还本金和利息。另在庭审中被告称2013年4月26日的2万元借款原告已提前扣除2400元利息、2013年6月1日的3万元借款原告已提前扣除3600元利息，原告否认提前扣除利息，称利息是借款到期后被告归还的利息。以上即为本案事实。本院认为，当事人对自己的主张应负举证责任。原告要求被告归还借款8万元及按月利率2%支付利息，并提供了被告出具的3份借条为证，被告辩称其中2013年4月26日的2万元借款原告已提前扣除2400元利息、2013年6月1日的3万元借款原告已提前扣除3600元利息，原告虽否认提前扣除利息的事实，但因这两份借条上均载明“息已清”，且原告未能提供证据证明“息已清”的字样并非出具借条时所写，而是借款到期被告归还利息后添加的，故原告的理由证据不足，本院依法不予支持。综上，被告应归还原告17600元借款及从借款之日即2013年4月26日起按月利率2%支付利息，被告应归还原告26400元借款及从借款之日即2013年6月1日起按月利率2%支付利息，被告应归还原告30000元借款及从借款之日即2013年8月27日起按月利率2%支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：一、限被告牛红光于本判决生效后十日内归还原告吴景连借款74000元及利息（其中17600元本金的利息从借款之日即2013年4月26日起按月利率2%计算至判决确定给付之日止，26400元本金的利息从借款之日即2013年6月1日起按月利率2%计算至判决确定给付之日止，30000元本金的利息从借款之日即2013年8月27日起按月利率2%计算至判决确定给付之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告牛红光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员　　原魁星二〇一五年九月二十八日书记员　　夏永吉 来自：