（2015）费民初字第2723号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-12-01

案件名称

原告孔祥勇与被告张涛、张传运、朱玉娟民间借贷一审民事判决书

法院

费县人民法院

所属地区

费县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2015）费民初字第2723号原告孔祥勇，男，汉族，居民，住费县。委托代理人王孝志，山东钟罗律师事务所律师。被告张涛，男，汉族，居民，住费县。被告张传运，男，成年，汉族，居民，住费县。被告朱玉娟，女，成年，汉族，居民，住费县。原告孔祥勇与被告张涛、张传运、朱玉娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王孝志到庭参加诉讼，被告张涛、张传运、朱玉娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求依法判令三被告偿还原告借款66万元及利息，并由被告负担本案的诉讼费用。被告张涛、张传运、朱玉娟未答辩。经审理查明，被告张涛与被告朱玉娟系夫妻，被告张传运系张涛之父。2014年8月1日，被告张涛、张传运、朱玉娟向原告孔祥勇借款66万元用于建加油站及归还部分借款。被告张涛、张传运、朱玉娟为原告孔祥勇出具借条一份，内容为：“借条今借孔祥勇现金66万元，陆拾陆万元整另加胡阳顺启加油站手续一套（胡阳顺启加油站）胡阳茶树庄土地手续及土地归孔祥勇所有。借款人张涛张传运朱玉娟2014.8.1”。后经原告多次催要，三被告拒不偿还，原告诉至本院。上述事实，主要根据本院庭审查证、当事人陈述及原告提交的借条证实的情况认定的，其全部材料均已收集记录在卷。本院认为，被告张涛、张传运、朱玉娟向原告借款66万元，双方已形成民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告张涛、张传运、朱玉娟未在合理的期限内偿还借款，已构成违约，应负清偿责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原、被告借款未书面约定利息，原告主张的利息，应自主张权利之日起按人民银行规定的同期贷款利率支付逾期利息。被告张涛、张传运、朱玉娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未进行举证，根据法律规定，应视为其已放弃抗辩和举证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张涛、张传运、朱玉娟于本判决生效后三日内偿付原告孔祥勇借款66万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年9月7日起计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元，诉讼保全费4020元，由被告张涛、张传运、朱玉娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费10400元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长　　任元国审判员　　凌　飞审判员　　张清厚二〇一五年九月二十八日书记员　　李　鹏 来源：百度“”