（2015）盱刑初字第00442号
裁判日期: 2015-09-28
公开日期: 2015-10-20
案件名称
夏某犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
盱眙县人民法院
所属地区
盱眙县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
夏某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十三条
全文
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2015）盱刑初字第00442号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人夏某，无业。被告人夏某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月3日被盱眙县公安局刑事拘留，2015年7月9日经本院决定逮捕，同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押看守所。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2015）322号起诉书指控被告人夏某犯盗窃罪，于2015年8月21日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人夏某的同意，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员曹雷出席法庭，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2015年1月份至同年5月份以来，被告人夏某在盱眙县境内盗窃被害人耿某、刘某丁等人的电动车共计24辆。经鉴定，被盗车辆合计价值人民币61906元。1.2015年3月23日，被告人夏某至盱眙县盱城镇“金沃大酒店”门外广场，盗窃被害人耿某“绿能”牌踏板电动自行车一辆，经鉴定，价值人民币2098元。2.2015年3月14日晚，被告人夏某至盱眙县中医院楼下，盗窃被害人刘某丁“爱玛”牌踏板电动自行车一辆，经鉴定，价值人民币1755元。3.2015年3月18日晚，被告人夏某至盱眙县金鹏大道“盱眙农村商业银行”门前路边，盗窃被害人陈某乙“新蕾”牌踏板电动自行车一辆，经鉴定，价值人民币1937元。4.2015年4月30日下午，被告人夏某至盱眙县中国人寿保险公司门前路边，盗窃被害人蒋某乙“尼科尼亚”牌踏板电动自行车一辆，经鉴定，价值人民币2398元。5.2015年5月3日晚，被告人夏某至盱眙县“五洲国际购物广场”南门路边，盗窃被害人於某某黑色“爱玛”牌电动自行车一辆，经鉴定，价值人民币2746元。6.2015年3月25日下午，被告人夏某至盱眙县第一中学门口，盗窃被害人朱某丙“聚德”牌踏板电动自行车一辆，经鉴定，价值人民币2302元。7.2015年3月27日傍晚，被告人夏某至盱眙县盱城镇月亮街巷口处，盗窃被害人王某丙“英诗阑德”牌电动三轮车一辆，经鉴定，价值人民币2833元。8.2015年4月20日下午，被告人夏某至盱眙县五洲国际“肯德基”快餐店门口，盗窃被害人许某甲“新日”牌踏板电动自行车一辆，经鉴定，价值人民币2417元。9.2015年2月8日傍晚，被告人夏某至盱眙县金源北路国贸商城停车场，盗窃被害人周某甲“铃仕”牌踏板电动自行车一辆，经鉴定，价值人民币2750元。10.2015年2月7日下午，被告人夏某至盱眙县金源北路苏宁电器门前路边公交站台处，盗窃被害人贾某“小鸟”牌踏板电动自行车一辆，经鉴定，价值人民币2874元。11.2015年3月29日，被告人夏某至盱眙县盱城镇“大润发”超市门前，盗窃被害人舒某“尼科尼亚”牌踏板电动自行车一辆，经鉴定，价值人民币2561元。12.2015年3月4日晚，被告人夏某至盱眙县国贸商城“香江国际大酒店”门前，盗窃被害人姜某乙红色“杰宝大王”牌踏板电动自行车一辆，经鉴定，价值人民币2860元。13.2015年2月3日晚，被告人夏某至盱眙县国贸“老凤祥金店”门口，盗窃被害人张某“新日”牌踏板电动自行车一辆，经鉴定，价值人民币2628元。14.2015年4月5日，被告人夏某至盱眙县盱城镇国贸商城“延吉烧烤店”门前，盗窃被害人李某乙红色“小鸟”牌踏板电动自行车一辆，经鉴定，价值人民币2765元。15.2015年5月25日下午，被告人夏某至盱眙县国贸商城“森德贝”快餐店门前，盗窃被害人马某“铃仕”牌踏板电动自行车一辆，经鉴定，价值人民币2784元。16.2015年4月29日下午，被告人夏某至盱眙县国贸商城“老凤祥金店”门口，盗窃被害人秦某“绿能”牌踏板电动自行车一辆，经鉴定，价值人民币2787元。17.2015年4月5日下午，被告人夏某至盱眙县五洲国际“永和豆浆”门前，盗窃被害人陈某丙“新日”牌踏板电动自行车一辆，经鉴定，价值人民币3317元。18.2015年5月16日下午，被告人夏某至盱眙县人民医院门前，盗窃被害人许某乙“尼科尼亚牌”踏板电动自行车一辆，经鉴定，价值人民币2557元。19.2015年2月10日，被告人夏某至盱眙县盱城镇金源北路“中国建设银行”门前路边，盗窃被害人周某乙“新日”牌踏板电动自行车一辆，经鉴定，价值人民币2454元。20.2015年4月26日晚，被告人夏某至盱眙县国贸商城“万润发”超市门口，盗窃被害人宋某“新日”牌踏板电动自行车一辆，经鉴定，价值人民币2535元。21.2015年1月30日晚，被告人夏某至盱眙县国贸商城美食街“都梁春天足疗店”门口，盗窃被害人庄某“绿能”牌踏板电动自行车一辆，经鉴定，价值人民币2790元。22.2015年1月底的一天下午，被告人夏某至盱眙县国贸商城美食街“优麦烘焙”店门旁，盗窃被害人邵某“赤兔马”牌二轮踏板摩托车一辆，经鉴定，价值人民币2503元。23.2015年5月5日下午，被告人夏某至盱眙县奥体中心游泳馆东门旁台阶边，盗窃被害人朱某丁“绿新源”牌踏板电动自行车一辆，经鉴定，价值人民币2296元。24.2015年4月11日，被告人夏某至盱眙县商贸中心“中国名鞋城”门前路边，盗窃被害人魏某乙“小鸟”牌踏板电动自行车一辆，经鉴定，价值人民币2959元。另查，被告人夏某归案后，公安机关已追回全部赃物，并发还给被害人。上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人耿某、刘某丁、陈某乙、蒋某乙、於某某、朱某丙、王某丙、许某甲、周某甲、庄某、张某、贾某、舒某、姜某乙、李某乙、马某、秦某、陈某丙、许某乙、周某乙、宋某、邵某、朱某丁、魏某乙的陈述，证人朱某甲、陈某甲、李某甲、王某甲、王某乙、刘某甲、刘某乙、刘某丙、朱某乙、颜某、魏某甲、郑某、王某甲喜、席某、蒋某甲、姜某甲、汪某、孙某的证言，被害人刘某丁提供的购车收据及车辆产品合格证，盱眙县公安局制作的扣押决定书、发还清单，抓获经过，辨认笔录及照片，盱眙县价格认证中心出具的价格鉴证结论书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。被告人夏某多次实施盗窃，可酌情从重处罚。被告人夏某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人夏某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：被告人夏某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2018年12月2日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 张永丽审 判 员 董金凤人民陪审员 晏祥春二〇一五年九月二十八日书 记 员 夏剑雨附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 来源：百度搜索“”