（2015）永冷民初字第2300号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-10-27

案件名称

原告雷德良、陈小玲诉被告何三民、宋群英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永州市冷水滩区人民法院

所属地区

永州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

雷德良,陈小玲,何三民,宋群英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2015）永冷民初字第2300号原告雷德良，男，1971年11月13日出生，汉族，永州市冷水滩区人。原告陈小玲，女，1971年2月3日出生，汉族，永州市冷水滩区人，系原告雷德良之妻。被告何三民，男，1982年9月2日出生，汉族，永州市冷水滩区人（未到庭）。被告宋群英，女，1981年10月5日出生，汉族，永州市冷水滩区人，系被告何三民之妻（未到庭）。原告雷德良、陈小玲诉被告何三民、宋群英民间借贷纠纷一案，于2015年8月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员周国靖担任审判长与人民陪审员罗海林、周新田参加的合议庭，于2015年9月28日公开开庭进行了审理，代理书记员梁娟担任记录。原告雷德良、陈小玲到庭参加了诉讼，被告何三民、宋群英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告何三民夫妇以经营公司资金周转困难为由，三次向原告借款共计9万元，出具了借条，并约定借期为一年，借款利率为月息2％。借款到期后被告除支付部分利息外，原告要求被告偿还借款本金及剩余利息，遭被告拒绝。请求法院判令被告偿还借款本金9万元及利息（至起诉时止16600元），本案诉讼费由被告承担。被告何三民、宋群英没有提交任何答辩材料，也没有提交证据。原告为证实自己的主张提交了以下证据：证据一、借条三张，拟证实二被告于2014年6月30日、10月9日、2015年1月2日分三次向原告借款2万、2万、5万元，共计9万元，约定月利率20％的事实。证据二、银行交易回单，拟证实2014年1月2日转账5万元给被告的事实。因被告何三民未出庭质证，经本院审查后，以上证据符合证据规则，依法予以确认。根据原告提交的证据及陈述查明事实如下：被告何三民、宋群英夫妇因经营公司需资金周转，于2013年10月9日向原告借款2万元，2014年1月2日借款5万元，2014年6月3日借款2万元，并出具了借条，约定借期为一年，借款月利率为2％。对第一、二笔借款被告支付了一年利息。其余借款本息到期后经原告多次催收，两被告以各种理由拒绝偿还。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告何三民、宋群英因经营苗圃向原告雷德良、陈小玲三次借款9万元并约定借款期限和利息，借贷关系依法成立。原告履行了给付被告借款的义务，被告应按照约定偿还原告借款本金及利息。借款到期后被告仅偿还部分利息，其余借款本息经原告多次催收均不偿还。现原告请求判令被告偿还借款本息的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何三民、宋群英自本判决生效之日起三日内偿还原告雷德良、陈小玲借款本金9万元及利息（其中：2013年10月9日借款2万元，从2014年10月10日起；2014年1月2日借款5万元，从2015年1月3日起；2014年6月3日借款2万元，从2014年7月1日起，按月利率2％计息至付清时止）。如果未按判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2532元，由被告何三民、宋群英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审　判　长　　周国靖人民陪审员　　罗海林人民陪审员　　周新田二〇一五年九月二十八日代理书记员　　梁　娟附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”