（2015）虹少民初字第75号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2016-01-05

案件名称

徐甲与吴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市虹口区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐甲,吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹少民初字第75号原告徐甲，男，1965年8月12日出生，汉族，住上海市。被告吴某，女，1969年11月20日出生，汉族，住上海市。原告徐甲与被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆逸独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐甲，被告吴某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐甲诉称：原、被告于2003年12月30日登记结婚，2004年12月29日生育一子名徐某乙。自2005年双方开始分居，分居期间孩子随被告生活。由于分居多年，现认为夫妻感情已经破裂，故起诉来院，要求与被告离婚。被告吴某辩称：对原告所述的结婚、生子情况均无异议。双方自2005年起平时虽分开居住，但在2005年至2010年期间被告和孩子在周末均会到原告位于上海市中山北二路XXX弄XXX号XXX室的居所居住。自2010年9月孩子读小学起，被告和孩子就不再去原告住所。分居期间孩子均随被告生活，原告按月给付孩子抚养费3，500元。造成双方分居的原因是双方没有共同的房屋，如果有共同的居所，相信夫妻关系是可以改善的，且孩子亦不希望父母离婚，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于2003年12月30日登记结婚，2004年12月29日生有一子名徐某乙。双方自2010年起分居，分居期间孩子随被告生活。2015年9月，原告以长时间分居导致夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。审理中，由于双方对离婚问题意见不一，致调解不成。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主结合，有一定的感情基础。在庭审中，被告表达了要求夫妻和好、不同意离婚的愿望，且孩子年纪尚小，不希望父母分开，故原告也应给予被告努力的机会。希望双方念及夫妻间以往的情份，多加珍惜，互相多沟通，多给予对方理解、关心和照顾，重建和睦的夫妻关系。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：原告徐甲与被告吴某离婚不予准许。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　陆　逸二〇一五年九月二十八日书记员　冯潇剑附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待，遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。 关注公众号“”