（2015）新民初字第419号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-12-29

案件名称

梁某某诉被告彭某甲、彭某乙婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

新蔡县人民法院

所属地区

新蔡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁某某,彭某楠,彭某某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条，第一百四十四条

全文

河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第419号原告梁某某，男。委托代理人梁某甲，男，系原告梁某某的父亲。被告彭某楠，又名彭某婷，女。被告彭某某，男，系被告彭某楠的父亲。原告梁某某诉被告彭某楠、彭某某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁某某的委托代理人梁某甲、被告彭某楠到庭参加诉讼，被告彭某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某某诉称，被告彭某楠经人介绍和原告梁某某于2012年初相识，同年农历正月十二，彭某楠到原告家看家，原告以习俗给彭某楠2600元。当月十六日，应被告的要求，原告给被告家彩礼11000元及价值4000元的衣物等，给彩礼当天以习俗请被告及其亲属吃饭，原告支付酒席费用1000元。此后一年三大节，原告均以习俗到被告家送礼，每次购买物品的价值都不低于1500元，三年共计九次，合计人民币13500元。2012年秋，梁某某应征入伍，2014年年底梁某某转业回家，春节期间双方多次协商结婚事宜，被告彭某楠均不同意，声称二人不适合要求退婚，经媒人多次协商，彭某楠也不同意。原告要求被告退还财物遭到拒绝，故特此起诉，请求法院依法判令二被告退还原告彩礼现金及物品合计32100元。被告彭某楠辩称，这个钱我不该还，因为我没收到这么多钱；不是我不愿意结婚的，是原告和别人谈好了，原告还骂人。被告彭某某未提交书面答辩意见，亦未提交相关证据。经审理查明，被告彭某楠系被告彭某某之女。2012年正月，原告梁某某和被告彭某楠经人介绍相识。2012年正月十二日，被告彭某楠接收原告相家礼金600元。2012年正月十六日，被告彭某楠接收原告彩礼款10100元。在原、被告相识后，原告梁某某于节日期间多次给予被告彭某楠家礼品若干。后原、被告就结婚事项发生纠纷，原、被告就该彩礼款的退还事宜协商未果，原告诉至本院，要求二被告退还其彩礼款现金及物品合计32100元。另查明，在本院立案受理之前，原告梁某某家接收了被告彭某楠退还的彩礼款5000元。上述事实有原、被告关于该婚约财产情况的一致陈述及相关书证、证人证言、调查笔录等证据予以证明，且经当庭举证、质证、认证，能相互印证，足以认定。本院认为，双方未办理结婚登记手续，当事人起诉要求返还按照习俗给付的彩礼的应当予以支持。故本案中，原告梁某某要求被告彭某楠返还按照习俗给付的彩礼款，理由正当，本院予以支持，但具体的数额应以本院查明的为准。原告梁某某要求被告彭某某返还其彩礼款，理由不足，本院不予支持，原告给予被告彭某楠的相家礼金600元及礼品若干具有赠与性质，可不予返还。原告的其他主张，证据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭某楠（彭某婷）返还其所接收原告梁某某的彩礼款10100元（含已付的5000元），于判决生效后十日内履行清结。二、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。案件受理费602.5元，由原告梁某某负担302.5元，由被告彭某楠负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审　判　长　　陈新力代理审判员　　王九洲人民陪审员　　刘贯强二〇一五年九月二十八日书　记　员　　吴　帅 关注公众号“”