（2015）华法民初字第3024号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-11-28

案件名称

原告任根旺诉被告梁艳春民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

濮阳市华龙区人民法院

所属地区

濮阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）华法民初字第3024号原告任根旺。委托代理人李素娥，女汉族，1951年出生，系原告之妻。被告梁彦春。委托代理人梁亚楠，女，1988年生，住华龙区胡村乡祁家庄村。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任根旺的委托代理人李素娥，被告梁颜春的委托代理人梁亚楠到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告诉称：2013年4月20日被告因投资测井向原告借款100000元，约定期限一年，月息3分，经催要不还，请求判令被告偿还本息。被告辩称：原告出资20万元属入股，后来原告要求退股，被告没钱就给原告打一个20万元的条，原告不同意就去被告家闹，逼着被告给原告打了个96000元的条。至今已还33万元。请求驳回原告诉求。经审理查明：2012年4月19日，原、被告签订共同经营测井生意协议，由原告投资20万元等，双方都认可原告已支付该投资。2013年4月20日，被告向原告出具借据，内容为“今借到任根旺现金玖万陆仟元整96000元整月息叁分时间壹年梁彦春注：还款时按拾万付”。另查明，被告称已向原告支付共计33万元，原告当庭认可。本院认为：原告认为2013年4月20日系向被告提供的借款96000元，被告辩称系以前欠原告股金累计利息，双方争执不下，应以字据为准，该字据载明为借款，应认定为原告向被告提供了借款96000元。被告分多次所还原告33万元均在出具96000元借条之后，双方均未提交原告何时退股、被告如何支付退股股金、如不能及时支付退股股金应如何计算损失的证据，不能准确计算双方债务数额，但基于本案基本事实，参照银行同期贷借利率及关于借贷案件不得超过该利率四倍的规定，被告所付33万元基本与原告股金及2013年4月20日借款相差不大，原告要求被告偿还2013年4月20日100000元借款本息事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告任根旺的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审　判　长　　翟献宽代理审判员　　黄佳楠人民陪审员　　李海娟二〇一五年九月二十八日书　记　员　　孔玲玲 微信公众号“”