（2015）鄂武昌民初字第02971号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-12-14

案件名称

许某甲与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

武汉市武昌区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某甲,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款

全文

湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武昌民初字第02971号原告：许某甲。委托代理人：罗杰，广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托代理人：乐胜然，广东德纳（武汉）律师事务所律师。被告：黄某。委托代理人：孙辉，湖北珞珈律师事务所律师。原告许某甲诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法由审判员王光辉独任审判，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告许某甲及其委托代理人罗杰、乐胜然和被告黄某及其委托代理人孙辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某甲诉称：原、被告于2007年相识，2009年4月被告已有身孕，经双方父母协调后，原、被告于××××年××月××日领取了结婚证。双方因性格不合，在准备结婚期间，即纷争不断，婚后双方同住在被告父母家，××××年××月××日生下儿子许某乙。双方婚前感情已近破裂，为了孩子才登记结婚，婚后无法正常沟通，原告体会不到夫妻间的关爱和家庭的幸福，夫妻关系已名存实亡，原告因此于2012年2月离家在外租房居住，夫妻感情已经破裂。故诉至法院，请求1、判决原告与被告离婚；2、婚生儿子许某乙由原告抚养，被告一次性支付抚养费124800元给原告（从2015年1月起至2028年1月止，按每月800元计）；3、双方各自名下财产归各自所有，双方各自名下债务各自承担。被告黄某辩称：原、被告是自由恋爱，经过2年多的认识与了解才结婚，感情基础深厚，婚后双方一直在一起生活，小孩出生后一直和原、被告及外公外婆一起成长，每年的寒暑假，被告都会送孩子去爷爷奶奶家玩。双方在婚姻存续期间虽然有所争吵，但夫妻感情尚未破裂，还有和好可能性，原告是因工作原因才在外租房居住，并非感情不和分居。因此不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2007年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子许某乙。婚前，双方即有争吵发生，婚后，原、被告随被告父母共同生活，在婚后的共同生活中，原、被告亦时常因生活琐事发生争吵，原告因此于2012年2月起离家在外租房居住至今。另查，原告现阶段实习工资2000余元，转正后每月工资收入约为3000余元，被告每月工资收入1300余元。现原告以双方性格不合，经常发生争吵，夫妻感情已经破裂为由，诉至本院要求离婚，经本院调解，原告仍坚持其要求离婚的诉讼请求，而被告亦坚持表示不同意离婚，且双方均表示要求抚养婚生子许某乙。另在本案审理过程中，原、被告均表示无夫妻共同财产需要分割。本院认为：原、被告虽经自由恋爱结婚，但时常因生活琐事发生争吵，夫妻间的矛盾未能得到及时妥善的解决，婚后未能建立起真挚的夫妻感情，原告在婚后因夫妻感情不和离家在外居住，至今已3年有余，对夫妻感情造成了严重的负面影响，本院据此认定原被告的夫妻感情确已破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院对原告要求离婚的诉讼请求予以准许；对子女抚养问题，本院综合考量许某乙的权益和成长历程，以及原、被告的具体情况，并依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第三十八条的规定，确认许某乙由被告抚养为宜，并酌情确认子女抚养费的数额为每月800元。原、被告均表示无夫妻共同财产需要分割，故本院对此不予分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十七条，第三十八条的规定，判决如下：一、准许原告许某甲与被告黄某离婚。二、婚生子许某乙由被告黄某抚养，原告许某甲每月支付许某乙抚养费800元，至许某乙独立生活时止。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告许某甲负担。如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886.上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　王光辉二〇一五年九月二十八日书记员　　周西西 来自：