（2015）湟多民初字第00332号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2016-01-06

案件名称

马某甲诉权某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

湟中县人民法院

所属地区

湟中县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某甲,权某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款

全文

青海省湟中县人民法院民 事 判 决 书（2015）湟多民初字第00332号原告马某甲，男，汉族。被告权某某，女，汉族。原告马某甲与被告权某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某甲到庭参加了诉讼。被告权某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马某甲诉称，原、被告经自由恋爱，于2009年6月12日在湟中县某镇人民政府登记结婚。婚后夫妻感情较好。2010年1月10日，被告权某某生一女马某乙。后原被告随同父母前去西宁打工居住，被告在家操持家务、照顾孩子。2012年7月5日午后，被告突然不辞而别。一周后原告向西宁市二十里堡派出所报案，但却未能找到被告。现被告离家出走达三年之久，且下落不明，夫妻感情已彻底破裂。故原告诉至法院，要求：与被告离婚；婚生女马某乙由原告抚养。被告权某某未提交书面答辩状（缺席）。经审理查明，原、被告经自由恋爱，于2009年6月12日在湟中县某镇人民政府登记结婚。2010年1月10日，被告权某某生一女马某乙。2012年7月5日，被告无故离家出走至今下落不明。上述事实，有原告的陈述、湟中县某镇人民政府出具的婚姻登记记录证明、结婚证复印件、身份证、常住人口登记卡、湟中县某镇玉拉村村民委会出具的证明等证据证实。本院认为，原、被告经自由恋爱自愿登记结婚，其婚姻合法有效。双方共同生活多年，且生有一女，理应和睦相处。但被告不顾家庭及其女生活，无故离家出走，双方分居达三年之久。根据法律规定，足以认定夫妻感情已彻底破裂，故原告主张与被告离婚之请求，本院予以支持。原告主张婚生女由其抚养之请求，鉴于原被告分居生活期间，婚生女马某乙一直随原告共同居住生活，故婚生女马某乙由原告抚养为宜。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，故应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、准予原告马某甲与被告权某某离婚；二、婚生女马某乙由原告马某甲抚养。案件受理费300元，由原告马某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审　判　长　　潘玉寿审　判　员　　吕永花人民陪审员　　薛启伟二〇一五年九月二十八日书　记　员　　陈　玲审理本案所适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。