（2015）南民初字第6108号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-10-20

案件名称

方××与陈××离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市南开区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方××,陈××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第6108号原告方××。委托代理人黄建清，天津云杰律师事务所律师。委托代理人李楠，天津云杰律师事务所律师。被告陈××。原告方××与被告陈××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董巧云独任审判，公开开庭进行了审理。原告方××及其委托代理人黄建清、李楠，被告陈××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方××诉称，原、被告婚后感情不好，常因生活琐事吵架，且长年无夫妻性生活。自2013年1月原告回其父亲家居住，双方分居生活至今。原告曾于2014年11月起诉至法院要求离婚被驳回，现原告再次以夫妻感情破裂为由，诉至本院请求判令：一、原、被告离婚；二、共同财产平均分割；三、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张向本院提交如下证据，证据一、录音资料五份，证明原、被告无夫妻性生活的事实，双方感情确已破裂，且曾多次沟通离婚事宜，但被告多次拖延；证据二、住宅房屋购销合同、发票及收据各一份，证明红旗南路金研里2号楼1门401号房屋系原告父亲出资购买，系原告婚前财产的事实。经质证，被告对原告所提交证据质证意见如下，证据一、真实性无异议，但有的录音内容不真实；证据二、真实性无异议。被告陈××辩称，双方夫妻感情一直较好，现夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于1997年5月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。双方婚初夫妻感情尚可，后因故产生矛盾，原告曾于2014年11月起诉至本院要求离婚未准，现再次以夫妻感情破裂为由起诉离婚。被告则称夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。庭审中，原告称自2013年1月回其父亲家居住，双方分居生活至今，对此被告不予认可，原告亦未提交证据予以佐证。案经本院调解未果。本院认为，原、被告系自由恋爱，自主结婚。在婚后的共同生活中，夫妻间虽因琐事而意见不一致，但没有原则上的分歧，双方应相互谅解和包容，珍惜来之不易的婚姻关系和现有生活。同时应指出，原告已两次起诉离婚，可见夫妻感情确已出现危机，对此被告应清醒认识到婚姻关系，已到破裂边缘，其既不同意离婚，即应主动与原告沟通，检查自身不足，为维护夫妻关系作出努力。原告亦应珍惜多年夫妻感情，再给被告和好之机会，坚持离婚不妥。综上，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告方××离婚之诉讼请求。案件受理费200元，减半收取，由原告方××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员　　董巧云二〇一五年九月二十八日书记员　　史蕾蕾本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：